دانلود کتاب شاهد سقوط سه گانه
نقدی بر نوشته ی «ماجرای جزایر سه گانه از کی شروع شد؟»
چرا که مسئله جزایر پیش از این نیز بعد از اعتراض چهار کشور عربی عراق، لیبی، یمن و الجزایر در سال 1971 به ایرن – امارت در آن زمان هیچ ادعایی نداشت[1]- در شورای امنیت مطرح و رای به نفع ایران صادر شد و شکایت مختومه اعلام گردید. و وقتی مسئله ای یک بار خاتمه اعلام گردید دیگر قابلیت مطرح شدن در شورای امنیت سازمان ملل را ندارد و زمانی می تواند موضوع را به دیوان داوری لاهه ارجاع بدهد و در آن دادگاه مطرح شود که شرط ارجاع شکایت به این نهاد وجود داشته باشد که آن «اجماع طرفین دعوت در طرح شکایت است که ایران هیچ‌گاه به چنین اجماعی با مدعی آب و خاکش نخواهد رسید چون . . . . این جزایر جزو لایتجزای خاکش است و با کسی در این مورد اختلافی ندارد که بر سر آن اختلاف بخواهد به مرجعی مراجعه کند»[2] و از سوی دیگر ایجاد کرسی های علمی در دانشگاه را نیز کارامد و مفید نمی دانم چرا که علوم انسانی در ایران در حال حاضر از چنان پایگاهی در جهان برخوردار نیست که مرجع و منبع قرار گیرد! بلکه راهکار دوم و اتخاذ یک دپلماسی فعال از سوی ایران را در همه ی مسائل از جمله سیاست خارجی مناسب تر و در اولویت می دانم. راهکار سوم یعنی کاهش و یا قطع روابط تجاری با امارت نیز نیاز به تامل دارد. چرا که اولا به اذعان رئیس اتاق بازرگانی ایران «در چند سال گذشته روابط ایران و امارات شاهد رشد قابل ملا حظه ای بوده و این رشد ادامه دارد زیرا حفظ و ادامه این روابط نیاز مشترك دوكشور است. در پنج سال گذشته حجم روابط دو كشور پنج میلیارد دلار بوده ولی امروز به پانزده میلیارد دلار رسیده است.»[3] همچنین معاون امور گمرکی گمرک ایران، آقای محمدرضا نادری، در گفتگو با خبرگزاری مهر بیان کرده اند که «امارت شریک اول تجاری ایران است و حدود 32 درصد ارزش تجارت ایران با کشور امارت متحده عربی انجام می شود»[4]. لذا با پذیرش این که سهم امارات از این میزان بیشتر است اما نمی توان به سادگی روابط تجاری را کاهش و یا قطع کرد، این تکنیک زمانی استفاده می شود که به نفع کشوری باشد، نه این که به صورت بازنده- بازنده عمل کند! راهکار دیگری که در این مقاله ارائه شده است تدوین قوانین و مقرراتی است برای تبدیل سه قطب تجاری، گردشگری، تفریحی در این جزایر و همچنین ایجاد شهرک های ایرانی است. این راهکار به نظر می رسد از دیگر راهکاری ارائه شده کارایی بیشتری داشته باشد و در دراز مدت به نفع کشور ایران باشد. کما این که اگر بخواهیم از تاریخ درس بگیرم، بسیاری از حاکمان بزرگ کشور از جابجایی های جمعیتی در قلمرو سرزمینی خود استفاده کردند و مفید و کارامد بوده است. اما باید به تجربه ی تبدیل کیش و قشم به منطقه آزاد هم نگاهی داشته باشیم ...
گزارش دور به دور مسابقات المپیاد جهانی-
چهلمین دوره مسابقات المپیاد جهانی شطرنجاستانبول - ترکیه دور هفتم:پیروزی آقایان در برابر ایسلند / برد کوبنده بانوان در برابر اسلواکی تیم ملی آقایان کشورمان در دور هفتم، روی میز 29 مسابقات با قرعه ای مناسب به نام ایسلند مواجه شد. روی میز یک احسان قائم مقامی قهرمان 10 دوره شطرنج کشورمان در مصاف با "هانس استفانسون" (2515) قهرمان 11 دوره کشور ایسلند، نتیجه را در 43 حرکت واگذار کرد. قائم مقامی تا به اینجای کار با یک برد، سه تساوی و چهار باخت نمایش قابل قبولی نداشته است. روی میز دو سیدجواد علوی مقدم در چهارمین دیدار خود در این دوره از رقابت ها در برابر استاد بزرگ "هنریک دنیلسن" (2511) به تساوی رسید. دنیلسن در سال 2009 قهرمان کشورش شده بود. پوریا درینی روی میز سه در یک بازی مدرسه ای در 30 حرکت استاد بین المللی "هجوروار اشتین گرتارسون" (2506) را شکست داد و در میز چهار اصغر گلی زاده در مصاف با استاد بزرگ "تروستور تورهالسون" (2426) در تنها 27 حرکت! پیروز شد. بدین ترتیب تیم ملی کشورمان با نتیجه 2.5 بر 1.5 در برابر ایسلند به برتری رسید. تیم کشورمان در مکان چهل و چهارم جدول رده بندی است. تیم ملی بانوان کشورمان نیز با چیدمان آتوسا پورکاشیان، ساراسادات خادم، میترا حجازی پور و غزل حکیمی فرد با نتیجه باورنکردنی 3.5 بر 0.5 تیم نیرومند اسلواکی را در هم کوبید. تنها تساوی تیم کشورمان روی میز دو توسط خادم در برابر "جولیا کوچتکوآ" (2305) نیرومندترین بازیکن تیم حریف به دست آمد. تیم ملی بانوان ایران با این برد ارزشمند در مکان هفدهم قرار گرفت. از نتایج مهم این دور در بخش آقایان می توان به پیروزی روسیه در برابر جمهوری آذربایجان، باخت ارمنستان به چین! و توقف مجارستان در برابر فیلیپین اشاره کرد. در بخش بانوان نیز تیم روسیه با نتیجه 2-2 در برابر لهستان متوقف شد و صدرنشینی را به تیم چین که با نتیجه 2.5 بر 1.5 از سد گرجستان گذشت، واگذار کرد. گری کاسپاروف قهرمان اسطوره ای شطرنج جهان نیز در این دوره از مسابقات مهمان ویژه است یوجین توره (60 ساله) نخستین استاد بزرگ تاریخ شطرنج قاره آسیا و کشور فیلیپینوی بیست و یکمین!!! حضور خود را در المپیاد جهانی تجربه می کند (رکورد حضور در المپیاد) در حاشیه این دوره از رقابت ها یکی از بزرگترین نمایشگاه های مهره های شطرنج جهان برپا شده است دور هشتم:تساوی عجیب آقایان با تاجیکستان / توقف بانوان در برابر لیتوانی در دور هشتم مسابقات روی میز 21 شاهد تساوی عجیب و بی موقع آقایان کشورمان در برابر تاجیکستان بودیم. روی میز یک احسان قائم مقامی در مصاف با استاد بزرگ "فرخ امانتوف" (2615) بازهم باخت. تنها چیزی که انتظار نداشتیم باخت پوریا درینی ...
سرگیجه!
نمی دانم من، آدم ساده انگاری هستم یا زیاد خوش بینم یا حقایق اطرافم را چپکی تفسیر می کنم یا ترازوی تحلیلم سنگ تعقل را کم دارد یا چیزدیگریست ... اغلب اوقات یک "مسئله"، یک "شخص"، یک "حادثه"، یک "شخصیت"، یا یک "واکنش" را جوری تجزیه و تحلیل می کنم که در نهایت، احتمال وقوع گزینه "الف" را پیش بینی می کنم. از هر کانالی موضوع را بررسی می کنم به گزینه الف می رسم. زمان می گذرد... و بعد، در انتهای جاده انتظار من، در کمال ناباوری گزینه "ب" ظاهر می شود؛ یک پدیده کاملا متناقض و متضاد با آنچه فکر می کردم و منتظر وقوعش بودم... عکس العمل من در برابر این تناقض، گاهی بهت زدگی شدیدی ست که دامنه آن حتی روی جسمم تاثیر می گذارد و دچار سرگیجه می شوم. گاهی موضوع برایم خنده دار می شود، گاهی، از وقوع آنچه منتظرش نبودم خیلی غمگین می شوم، و گاهی از هرگونه احساسی خالی ام... اما بعضی وقتها دل شکسته می شوم ؛ حالتی که در روابط عاطفی ام با "اشخاص" اتفاق می افتد. برخی اوقات تفسیر و تحلیل و پیش بینی و انتظار من از رفتار اشخاص، با آنچه واقعا محقق می شود تضاد و تناقض فاحش و مایوس کننده ای دارد. این دل شکستگی، به عمق لایه های احساسم نفوذ می کند و رنگ و بوی لحظه هایم را تغییر می دهد. انگار، از شوق و حرارت یک انتظار شیرین تب کرده باشی و بعد همه شور و حال و احساست را منجمد کنند... ... "دنیای عجیبی ست، خیلی عجیب، خیلی خیلی عجیب"...گمان می کنم این، تنها گزینه ای ست که هیچ بدل و جایگزینی ندارد.
انیمیشن مشاهده و محاسبه ی سقوط آزاد free fall
کلیک کنید
جهات سقوط دعاوي عمومي
جهات سقوط دعاوي عموميگروه حقوقی: حنانه سماواتي- در نظام حقوقی دعاوي كيفري را به دو دسته عمومي و خصوصي تقسيم مي‌کنند. دعاوی عمومی به آن دسته از شکایت‌هایی باز می‌گردد که در نظم عمومی اخلال ایجاد می‌کند و آثار آنها متوجه فرد یا جامعه می‌شود و دعاوی خصوصی نیز به آن دست از افعالی باز می‌گردد که از جهت ضرر و زیانی که به افراد خصوصی وارد می‌کند طرح مي‌شوند. در این میان برخی از دعاوی مانند کلاهبرداري نیز هستند که علاوه بر برهم زدن نظم عمومي و داشتن جنبه عمومي، به اموال فرد ديگري ضرر مي‌رساند و به این ترتیب در این جرم دو ادعاي عمومي براي حفظ حقوق عمومي و ادعاي خصوصي براي مطالبه ضرر و زيان شخصي مطرح می‌شود. در ادامه به بررسي جهات سقوط دعواي عمومي مي‌پردازيم.دعاوي عمومي و خصوصيیک وکیل دادگستری با بيان اينكه ارتکاب هر جرمی از سوی بزهکار موجب ایجاد حق اقامه دعوا از طرف دادستان می‌شود به «حمایت» می‌گوید: منظور از این دعوا تحمیل مجازات یا اقدام‌های تامینی بر بزهکار است.فرهاد شايگان در تعريف دعوي عمومي و خصوصي بیان می‌کند: وقوع جرم از سوي بزهكار از جهتي كه مخل نظم عمومی است جنبه عمومی پیدا می‌کند و از جهتي كه به حقوق افراد ضرر و زیان مادی وارد کرده است، جنبه خصوصی پيدا مي‌كند در اين ميان کسی که در کنار دعوی عمومی اقدام به ارائه دادخواست ضرر و زیان کرده است «مدعی خصوصی» نیز اطلاق می‌شود. وی ادامه می‌دهد: حيث عمومي جرم هميشه وجود دارد ضمن اینکه بعضي از جرايم اصولاً حيثيت خصوصي ندارد براي مثال؛ ولگردي، حمل اسلحه غير مجاز و شرب خمر و... دعاوي عمومي هستند و جنبه اجتماعي دارند و به دلیل اینکه مربوط به نظم عمومي است. قابل انتقال يا اسقاط يا مصالحه نيست. این وکیل ادامه می‌دهد: وقتي تعقيب دعواي عمومي شروع شد ديگر نمي‌توان آن را توقيف، قطع يا موقوف کرد، مگر در مواردي كه قانون تعيين و مشخص كرده است. وی در این میان از مواردی که می‌توان دعوای عمومی را توقیف کرد توضیح می‌دهد: در ماده ۶ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 28/6/1387 برخی از مواردی دعوای عمومی که می‌توان آن را توقیف کرد شمرده است. به گفته اين كارشناس حقوقي فوت متهم يا محكوم‌عليه در مجازات‌هاي شخصي، گذشت شاكي يا مدعي خصوصي در جرايم قابل گذشت، عفو عمومي، فسخ مجازات قانوني، اعتبار امر مختومه و گذشت زمان در این دسته قرار می‌گیرند. قابل گذشت بودن یا غیرقابل گذشت اين كارشناس حقوقي در خصوص قابل گذشت بودن یا غیرقابل گذشت بودن جرایم مي‌گويد: اغلب جرايم به واسطه داشتن جنبه عمومي غير قابل گذشت هستند ضمنا جنبه خصوصي بعضي از جرايم بر جنبه عمومي آنها غلبه دارند براي ...
تاریخچه قانون فعلی مجازات اسلامی
ذکر چند نکته در خصوص این قانون: اول: از جمله مشکلات این قانون، ایرادات آن از قبیل ابهام، اجمال، تناقض، تعارض، سکوت و ... می باشد که این قانون را به قانونی بحث برانگیز تبدیل کرده است. دوم: اختلاف مجلس و شورای محترم نگهبان بر سر یک ماده، باعث شد اجرایی شدن این قانون منوط به تصمیم مجمع تشخیص مصلحت نظام باشد. بنابراین هرچند این قانون نهایتاً از مبادی قانونی و مطابق قانون اساسی کشور اجرایی و ابلاغ گشت، اما از همان ابتدا مورد اجماع همگان نبود. در اینجا می بایستی به نکته ای اشاره کرد که نه تنها در مورد قانون مجازات اسلامی بلکه در باره همه قوانین مدون کشور می بایست مد نظر قرار گیرد. هرچند جایگاه و شأن مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام در رفع اختلاف در تصویب قوانین بر همگان روشن می باشد و در بسیاری موارد مجمع حتی اختلافات هر سه قوا و سایر دستگاه ها را نیز پیگیری و رفع می نماید و سیاست های کلی نظام را بررسی و تبئین می کند، اما باید توجه داشت قوانین مدون کشور با سیاست های کلی، برنامه های توسعه، پیشنهاد راهکار، تصویب نامه ها وآئین نامه ها و ... متفاوت است. قوانین مدون بعد از قانون اساسی مبنای همه مصوبات دولت، مجلس و قوه قضائیه و سایر سازمان ها و نهادهای وابسته به قوا و یا مستقل از قوای سه گانه بوده و پایه و اساس تمام تعاملات حقوقی و قانونی در کشور می باشند. بالاخص قانون مجازات اسلامی که ارتباط آن با حقوق شهروندی، امنیت اجتماعی، حقوق بشر و تعاملات و معاهدات بین المللی بسیار تنگاتنگ و تفکیک ناپذیر است. البته بحث بر سر درجه بندی و اهمیت قوانین نسبت به سایر وظایف قوا و مجمع محترم نیست، بلکه موضوع اینست که قوانین مدون (قانون مدنی، قانون تجارت، قانون مجازات اسلامی، قانون آئین دادرسی مدنی و کیفری و توابع آنها) علاوه بر اینکه می بایست در فضای کارشناسی و در تعامل میان سه قوه، توسط علما و اساتید حقوق تدوین شود، بلکه حتما می بایستی بعد از تصویب مجلس شورای اسلامی به تائید شورای نگهبان از لحاظ عدم مغایرت با شرع نیز برسد تا علاوه بر پشتوانه علمی علمای حقوق و جامعه حقوقی در اجرا نیز از همه پشتوانه های قانونی برخوردار باشد. سوم: پایان مهلت آزمایشی این قانون (1375)، همزمان با پایان دوره چهارساله دوم دولت وقت بود، بنابراین شاید عزم جدی در دولت و مجلس برای تهیه لایحه مجازات جدید وجود نداشت. از طرفی می بایست هم خلاء نبود قوانین مربوط به تخلفات حکومتی و اجتماعی پر می گشت (زیرا در مورد مباحث تخلفات حکومتی و غیر شرعی به قانون مجازات عمومی قبل ار انقلاب رجوع می شد) و هم اینکه برای این قانون آزمایشی تعیین تکلیف می شد، زیرا مهلت آزمایشی این قانون ...
گرانش زمین
ديد کلي آيا تاکنون سنگي را از دست خود رها کرده‌ايد، به هنگام جدايي سنگ از دستتان شاهد سقوط آن بطرف زمين بوده‌ايد؟ آيا تاکنون ديده‌ايد که سنگ يا هر شيء ديگر که از دستتان رها مي‌کنيد، برخلاف حرکت آن بسوي زمين به سمت آسمان حرکت کند؟ اما زمان يونانيان اين مسأله مورد توجه بوده است که اجسام تمايل حرکت بطرف زمين دارند و در جايي که نيروي گراني رو به پايين است، ولي پايين در استوا عمود بر پايين در قطب شمال و پايين در قطب جنوب در جهت مقابل پايين در قطب شمال است.در هر جا نيروي گراني بسوي مرکز زمين است. به گفته نيوتن نيروي گراني تا مدار ماه گسترش پيدا مي‌کند. طبق مطالعاتي که نيوتن در اين خصوص انجام داده است، نيروي لازم براي نگه داشتن ماه در مدارش با نيروي گراني در سطح زمين با تقريب خوبي مشابه است. تاريخچه به گفته استوکلي يکي از دوستان نزديک نيوتن ، اولين بار نيوتن زماني که زير درختان سيب يک باغ مشغول صرف چايي بوده است، ايده گرانش به ذهنش خطور کرده است. به گفته استوکلي او در حاليکه نسشته و در فکر فرو رفته بود، يک سيب توجهش را جلب کرد و به مفهوم گرانش پي برد. سير تحولي و رشد نيوتن دستاوردهاي خود را در خصوص گرانش در سال 1057- 1678 در کتاب مشهور اصول منتشر کرد، نيوتن در اين کتاب از حد مسائل سيب - زمين فراتر رفته و قانون گرانش را در تمام اجسام تعميم داده است. با توجه به اينکه گرانش در سه قلمرو مطالعه شده: جاذبه گرانش ميان دو جسم ، جاذبه زمين و اجسام اطراف ما و در قلمرو منظومه شمسي برهمکنش ميان ستاره‌هاي کهکشانها. اولين اقدامات براي توصيف حرکت منظومه شمسي توسط يونانيها انجام گرفت، بطلميوس مطرح کرد که هر ستاره بر روي دايره‌اي حرکت مي‌کند که مرکز آن به نوبه خود روي دايره ديگري به مرکز زمين در حال حرکت است.در قرن 16 کوپرنيک يک طرح خورشيد مرکزي پيشنهاد کرد که در آن خورشيد در مرکز منظومه شمسي قرار دارد و زمين حول آن حرکت مي‌کند. اما کپلر قوانين مهمي براي حرکت سيارات پيشنهاد کرد، اينکه تمام سيارات در مدارات بيضي شکل حرکت مي‌کنند و خورشيد در يکي از کانونهاي آن قرار دارد، خط واصل هر سياره به خورشيد در زمانهاي مساوي مساحتهاي مساوي جاروب مي‌کند، مجذور دوره دوران هر سياره حول خورشيد با مکعب فاصله توسط آن سياره از خورشيد متناسب است. اما نيوتن توانست قوانين کپلر را از قوانين حرکت و قانون گرانش نتيجه بگيرد و اين يک پيروزي بزرگ براي او محسوب مي‌شد. قانون جهاني گرانش نيرويي که دو ذره به جرمهاي m1 و m2 به فاصله r از يکديگر بهم وارد مي‌کنند نيروي جاذبه‌ا‌ي است که در امتداد خط واصل دو ذره اثر مي‌کند. و بزرگي آن برابراست با:F = G m1m2/r2 و G = ...
نقد کتاب دکتر سریع القلم
1. دشواری های اساسی محمود سریع القلم در تبیین مسایل و تجویز سیاست(مجتبی قلی پور ، دانشجوی دکترای اندیشه سیاسی دانشگاه تهران)"در این جلسه بر آن هستیم تا به بررسی و نقد اندیشه دکتر محمود سریع القلم پیرامون بحث توسعه ایران بپردازیم. نکات مطرح شده در این نوشتار با توجه و تمرکز بر سه کتاب محوری وی پیرامون مسأله توسعه و توسعه نایافتگی ایران، یعنی «عقلانیت و آینده توسعه یافتگی ایران»، «فرهنگ سیاسی ایران» و «اقتدارگرایی ایرانی در عهد قاجار» مطرح می شوند.اگر دیدگاه¬های دکتر سریع القلم درباره توسعه ایران را نوعی تئوری یا مدل و یا سامان فکری بدانیم، ویژگی ضروری آن نوعی «انسجام» (coherency)، «شفافیت» (clarity) و «دقت» (accuracy) خواهد بود. منظور از انسجام در یک سامان فکری عبارت است از ارتباط منطقی آشکار ایده¬ها، استدلال‌ها و گزاره¬ها به گونه¬ای که در پیوند با یکدیگر یک کل را بسازند. منظور از شفافیت، وضعیت وضوح بیانی به گونه‌ای است که اولاً نشان دهنده توانایی درک و فهم مؤلف از مطلب خود و ثانیاً توانایی انتقال این درک و فهم به دیگران باشد. و بالاخره منظور از دقت، کیفیت درستی گزاره ها از یک‌سو و تناسب آنها از سوی دیگر است.اکنون پرسش اساسی این است که آیا مجموعه گزاره های علمی دکتر سریع‌القلم دارای انسجام لازم و ضروری برای طرح به مثابه یک سامانه‌ی فکری را دارند و یک کل را تشکیل می‌دهند؟ پاسخ به این پرسش منفی است. تلاش می‌کنیم با تفکیک بین سه نوع گزاره (توصیفی، تبیینی و تجویزی) در آثار سه‌گانه ایشان و به ویژه مروری بر گزاره‌های تبیینی و تجویزی در اندیشه ایشان، فقدان انسجام آنها را نشان دهیم.الف) گزاره های توصیفی (Descriptive):به طور کلی می‌توان دکتر را در امر توصیف، کامیاب دانست. او چنان که خود می‌گوید شناخت واقعی بافت موجود فکری و اجتماعی- سیاسی ایران را مهمترین دلمشغولی نظری خود قرار داده است و در این راستا با غور و بررسی در تاریخ چند سده گذشته سرزمین ایران و تأمل مشاهده گرانه، مشارکت جویانه، و ژرف اندیشانه در موقعیت کنونی جامعه و سیاست این کشور توانسته است تصویری بسیار نزدیک به واقعیت از فکر و شخصیت ایرانی از یک سو، و جامعه و سیاستی که او در آن زیست می‌کند از سوی دیگر به دست دهد.ب) گزاره¬های تبیینی (Explanatory):منظور از تبیین، گزاره، واقعیت و یا وضعیتی است که ما را از چرایی یا چگونگی رخ دادن چیزی آگاه می‌کند. انتظار از یک تبیین منسجم، شفاف و دقیق درباره توسعه ایران این است که بتواند چرایی توسعه نایافتگی فرهنگی، سیاسی و اقتصادی ایران را و ارتباط بین متغیرهای مختلف دخیل در این روند را توضیح دهد. اینکه اگر فرهنگ و شخصیت ایرانی ...