دانشگاه تصمیم یار توس

  • زندگي نامه شهيد همت

    فعالیت های شهید پیش از پیروزی انقلاب اسلامی: در سال 1352 پس از دریافت دیپلم در دانش سرای اصفهان به تحصیل ادامه داد پس از گرفتن مدرک تحصیلی به سربازی رفته و در آنجا با سمت مسئول آشپزخانه مشغول انجام وظیفه شد. او از این دو سال به عنوان تلخ ترین دوران زندگی یاد می کرد. پس از سربازی در روستاهای اطراف زادگاه خود به معلمی روی آورد. ابراهیم در این مدت با چند روحانی متعهّد آشنا شد و با آنان ارتباط نزدیک برقرار کرد و از طریق آنان با شخصیت حضرت امام خمینی(ره) بیشتر آشنا شد. فعالیت های شهید پس از پیروزی انقلاب اسلامی: در تشکیل کمیته انقلاب و سپاه پاسداران شهررضا نقش اساسی ایفا کرد. و فعالیت های مهمی در زمینه مسائل فرهنگی برای قشر جوانان انجام داد.حاج همّت در خرداد 1359 برای مقابله با ضد انقلاب به کردستان اعزام شد. همت مدتی به عنوان مسئول روابط عمومی سپاه پاوه مشغول بود و به خاطر بروز لیاقت و توانمندی بالای نظامی به عنوان فرمانده سپاه پاوه برگزیده شد. فعالیت های شهید در دوران دفاع مقدس: شهید همت به همراه حاج احمد متوسلیان به دستور فرمانده کل سپاه مأمور تشکیل تیپ محمد رسول الله(ص) شدند حاج احمد به عنوان فرمانده تیپ و شهید حاج همت به عنوان مسئول ستاد تیپ فعالیت می کردند. حاج همت در عملیات مسلم بن عقیل و محرّم با مسئولیت فرمانده قرارگاه نافر برعهده داشت. او در مدّت فرماندهی تیپ محمد رسول ا...(ص) که بعد به لشکر 27 تبدیل شد در چندین عملیات به صورت خط شکن وارد شد و برگهای زرینی از تاریخ حماسه و افتخار دفاع مقدّس را به نگارش در آورد. ویژگی های اخلاقی: او جز به خدا و رضای حق به چیز دیگر نمی اندیشید. او انسانی بودکه برای خدا کار می کرد و بالاترین اعمال را هم داشت و فضیلت هر انسان مؤمنی این است که این دو ویژگی را داشته باشد یکی اخلاص و دیگری عمل. خاطرات همسر شهید:حاج همت مثل مالک اشتر بود که در عین خضوع و خشوعی که در مقابل خدا و برابر برادران دلاور بسیجی داشت در مقابله با دشمن کافر همچون شیر غرّنده و همچون شمشیر برّنده بود. جان کلام آن که آنچه خوبان همه داشتند او یک جا داشت و هنگامی که اطمینان نداشت غذای مناسب به نیروهای خط مقدّم جبهه رسیده باشد لب به غذا نمی زد و در خانه هم که بود اجازه نمی داد دو جور غذا سر سفره بگذارم و هنگامی که صدای اذان را می شنید آرام و بی صدا می رفت و مشغول نماز می شد. به ندرت نمازی از حاجی می دیدیم که در آن نماز اشک نریزد.بازگشت وی پس از آزادسازی خرمشهر: همسر شهید: خبر آمدنش را داشتم در خانه پدرش به انتظار ماندم روز 13 خرداد وارد شهرضا شد دلم برای او تنگ شده بود. و می خواستم هر چه زودتر او را ببینم. وقتی ...



  • دادگاه بین‎المللی کیفری یوگسلاوی سابق

    دادگاه بین‎المللی کیفری یوگسلاوی سابق چکیده: ادگاه بین‌المللی تعقیب مسئولان نقض فاحش حقوق بین‌الملل بشردوستانه در خاک یوگسلاوی سابق از ابتدای ۱۹۹۱ یا دیوان بین‌المللی کیفری یوگسلاوی سابق (ICTY)، از ارکان فرعی شورای امنیت سازمان ملل متحد است که برای تعقیب و مجازات عاملانی که در جریان جنگ‌های صورت گرفته در خاک یوگسلاوی سابق، شدیداً و در ابعاد وسیع ابتدایی‌ترین حقوق بشری افراد را نقض کردند، ایجاد گردید. اساسنامهٔ این دادگاه، پس از تصویب قطعنامه ۸۲۷ شورای امنیت، در ۲۵ مه ۱۹۹۳ مورد تصویب قرار گرفت. دادگاه بین‌المللی کیفری یوگسلاوی سابق یک دادگاه موقتی و منطقه‌ای است و مقر آن در شهر لاهه، هلند قرار دارد. این دادگاه بر اساس صلاحیت خود می‌تواند این ۴ دسته از جرائم، نقض شدید کنوانسیون‌های ژنو، نقض قوانین یا رسوم جنگ، کشتار دسته جمعی و جنایات علیه بشریت را تحت تعقیب قرار دهد. بیش‌ترین شدت مجازات افراد محکوم شده در این دادگاه حبس ابد است. دادگاه در راستای اجرای «راهبرد اتمام» تلاش می‌کند تمامی محاکمات خود را در پایان سال ۲۰۱۲ و تمامی پرونده‌ها و دادخواست‌های همراه با تجدیدنظر خود را، البته به جز پرونده‌های رادوان کاراجیچ که محاکمه‌اش در سال ۲۰۱۴ تمام می‌شود و راتکو ملادیچ، گوران هاجیچ که به تازگی دستگیر شده‌اند، تا سال ۲۰۱۵ به اتمام برساند. هم‌چنین شورای امنیت اعلام کرده‌است که دادگاه بین‌المللی کیفری یوگسلاوی سابق باید وظایف خود را در ۳۱ دسامبر ۲۰۱۴ به اتمام برساند چرا که در پی ایجاد و واگذاری مسئولیت‌های این دادگاه و دادگاه بین‌المللی کیفری برای رواندا به یک ساز و کار محلی برای محاکم کیفری به طور دائمی (به انگلیسی: International Residual Mechanism for Criminal Tribunals) هستیم.متن مقاله:  بدنبال نقض های گسترده حقوق بشر دوستانه در یوگسلاوی سابق و رواندا، شورای امنیت براساس قطعنامه های 808 و 827 دادگاه بین‌المللی کیفری یوگسلاوی سابق (ICTY) را تاسیس نمود. در تاسیس این رکن فرعی، شورای امنیت بموجب فصل هفتم منشور عمل کرد. “استناد شورای امنیت به فصل هفتم منشور در قطعنامه تاسیس این دادگاه‌ها گویای این حقیقت است که از اختیارات خود براساس مواد 39 و 41 منشور استفاده کرده است.   چنین بنظر می‌رسد که شورا با توسل به ماده 39 نقض عمده و گسترده حقوق بشردوستانه را تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی توصیف نموده و تصمیم شورا در تاسیس دادگاه اقدامی مبتنی بر ماده 41 اعاده صلح می‌باشد”. بموجب اساسنامه دادگاه یوگسلاوی دیوان یک مرجع بین المللی کیفری اختصاصی ( و نه دائمی همانند دیوان بین المللی کیفری) است که صلاحیت رسیدگی به جنایات ...

  • تحلیلی کوتاه بر بحران کریمه از منظر حقوق بین الملل

    به نام خداوند بخشنده و مهربانتحلیلی کوتاه بر بحران کریمه از منظر حقوق بین الملل مهوش منفردهمانطور که همگی شاهد هستیم جدایی شبه جزیره کریمه(Crimea) از قلمروی دولت اوکراین یکی از داغ­ترین خبرهای روزهای اخیر میباشد. موضوعی که قدری درخور درنگ و تأمل است. به نظر بنده باید چند موضوع را در این قضیه از هم تفکیک داد: بحث حق تعیین سرنوشت(Self determination) مردم شبه جزیره کریمه، بحث اصل تمامت ارضی، مداخله روسیه در این قضیه هر چند با رنگ و بوی نظامی و نهایتاً شناسایی و یا عدم شناسایی این مسأله از سوی کشو­رهای غربی و تأثیر آن در عرصه­ی حقوق بین­الملل.ابتدا و قبل از هر چیز در تحلیل این قضیه (انضمام شبه جزیره کریمه به روسیه) بایستی مقدمتاً متذکر شد، هر چند رای مشورتی دیوان دادگستری لاهه در ارتباط با مفهوم «حق تعیین سرنوشت» مبهم و در این باره شفاف سازی در حقوق بین­الملل نشده است با این حال اینکه ملتها حق تعیین سرنوشت دارند، در مبانی حقوقی امروزین امری اثبات شده و به رسمیت شناخته شده می باشد. بر اساس ماده یک میثاق بین المللی حقوق مدنی سیاسی و اعلامیه جهانی حقوق بشر تمام ملتها حق خودمختاری دارند و به واسطه این حق، آنها وضعیت سیاسی، اقتصادی و فرهنگی خود را آزادانه تعیین می کنند اما باید جستجو نمود که این حق تعیین سرنوشت به منزله اتخاذ تصمیم در استقلال یک­جانبه و یا الحاق به کشوری دیگر میتواند تحقق بخش حق تعیین سرنوشت مدنظر این میثاق باشد یا خیر؟ به عبارت دیگر آیا میتوان پذیرفت با استناد به این حق، ملتها حق استقلال یک­جانبه و جدایی از سرزمین اولیه را به شیوه­های گوناگون خواهند داشت؟ برای پاسخگویی به این سوالات تجربه اعلام استقلال و یا الحاق به سرزمین دیگر در سال­های اخیر در بین کشورهای مختلف چندین بار اتفاق افتاده است که هریک در جای خود قابل تامل و درنگ است. نمونه بارز اعمال حق تعیین سرنوشت، اعلام استقلال یک­جانبه توسط جمهوری خودمختار کوزوو از یوگسلاوی سابق در سال 2008 میلادی بود. به نظر میرسد از منظر حقوقي، كوزوو و اعلاميه استقلال آن كشور از صربستان و يوگسلاوي سابق، پديداري رويه­‌ساز به شمار مي‏رود كه ديوان بين‏المللي دادگستري در رأي 2010 در همين زمينه، بر مشروعيت استقلال سرزمين مذكور مهر تأييد زد. در همین خصوص ژان مارک توونن یکی از حقوقدانان حقوق بین المللی فرانسوی نیز اظهار داشته اند که شاید از منظر قانون اساسی اوکراین این مسأله قدری چالش برانگیز باشد ولیکن از منظر حقوق بین­الملل منعی در این باره دیده نمیشود.  پس به عبارتی دقیق تر به واقع ما با موقعیتی مشابه با کوزوو قرار داریم که روند جدایی آن مغایر با حقوق بین ...

  • فراخوان مقاله برای همایش بین المللی «کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با فساد

    با توجه به گستردگی معضل فساد به عنوان معضل جهانی و ابعاد قابل ملاحظه آن، ضرورت افزایش آگاهی های عمومی در مبارزه و عدم تحمل فساد و هم چنین نقش موثر این اقدامات درارتقاء کارائی و مقبولیت مشروعیت هر نظام سیاسی و اداری، انجمن ایرانی مطالعات سازمان ملل متحد، در چهارچوب اساسنامه خود مبنی بر مطالعات امور مرتبط با سازمان ملل متحد و با همکاری دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد در تهران و نهادهای دولتی و غیردولتی و انجمن های علمی، تصمیم به برگزاری همایش بین المللی «کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با فساد: دستاوردها و چالش ها» بمنظور ارتقای آگاهی و آشنائی بیشتر با مفاد و و اهداف این سند، بخصوص ظرفیت ها و مکانیزم های موجود در این سند برای همکاری بین المللی و منطقه ای در مقابله معضل فساد گرفته است.    الف. محورها:  ۱. پیشگیری از فساد وفق کنوانسیون مبارزه با فساد سازمان ملل متحد. ۲. باز خوانی تعهدات دولت ها در مبارزه با فساد. ۳. همکاریهای بین المللی در مبارزه با فساد. ۴. بازگردانیدن اموال و دارائی های ناشی از فساد. ۵. ظرفیت های پیش بینی شده درکنوانسیون مبارزه با فساد سازمان ملل متحد در موضعات همکاری های بین المللی و بازگردانیدن اموال و دارائی های ناشی از فساد. ۶. ظرفیت قانون گرائی در مبارزه با فساد در نظام جمهوری اسلامی ایران: نگاهی تطبیقی با توجه به قوانین دیگر کشورها.  ب. موضوعات: ۱. قانونمداری، نظارت و پاسخگوئی. ۲. شناسائی نهادهای ضد فساد. ۳. گزارش دهی، رسیدگی به شکایات و حقوق شهروندی. ۴. حق شکایات برای افراد. ۵. نقش نهادهای آمبودزمانی در انعکاس شکایات مردمی در رابطه با فساد. ۶. شفاف سازی و ضرورت مشارکت مردمی در مبارزه با فساد. ۷. نقش و اهمیت جوامع مدنی بویژه سازمان های مردم نهاد در مقابله با فساد. ۸. اطلاع رسانی عمومی: گامی الزامی در مبارزه مؤثر با فساد. ۹. بررسی راهکارهای ارتقای فرهنگ عمومی درمبارزه با فساد. ۱۰. نقش بخش خصوصی در تعمیق یا تعدیل فساد. ۱۱. چالش ها و موانع در امر سلامت اداری و راهکارهای پیشنهادی.  بدینوسیله از صاحب نظران و پژوهشگران دعوت می شود تا طرح یا چکیدۀ مقاله خود را متناسب با محورهای همایش و با رعایت نکات زیر ارسال فرمایند:  ۱. طرح یا چکیده مقاله در حدود ۲۵۰ کلمه به صورت تایپ شده در محیط word ، همراه با نام و نام خانوادگی و درجه علمی و شغل نویسنده، نشانی پستی و الکترونیکی و تلفن تماس تا تاریخ ۱۳۹۳/۰۶/۲۰ از طریق پست الکترونیکی به دبیرخانه همایش ارسال شود. ۲. در صورت تأیید طرح یا چکیدۀ مقاله از نویسندگان درخواست خواهد شد تا متن مقاله خود را جهت بررسی نهایی حداکثر تا تاریخ  ۱۳۹۳/۰۸/۱۵ ...

  • بررسی حمله عربستان و متحدانش علیه یمن از منظر حقوق بین الملل

    نقد حمله عربستان و متحدانش علیه یمن علیرضا محمدی مطلق دانش آموخته حقوق بین الملل دانشگاه قم هرگونه کپی برداری بدون ذکر منبع و یا نام نویسنده شرعا و اخلاقا مجاز نیست. در بامداد 6 فرودین ماه سال جاری عربستان سعودی با همکاری کشورهای همچون مصر، قطر، امارات متحده عربی، اردن و.. حمله هوایی به یمن صورت داده است که این حمله از از نظر حقوق بین الملل با هر انگیزه ای که انجام شده باشد محکوم و فاقد محمل قانونی است.  بند 4 ماده 2 منشور ملل متحد اصل تمامیت ارضی کشورهای عضو را مقرر داشته است و تنها صورت مداخله را در بند 7 ماده 2 مقررات فصل هفتم منشور، یعنی اتخاذ تصمیمات مقتضی شورای امنیت ذیل این فصل در صورت نقض صلح و امنیت بین المللی از کشور متخلف می داند. همچنین ماده 55 منشور استثنای دیگری بر بند 4 ماده 2 را معرفی می نماید که آن دفاع مشروع از سوی کشور قربانی علیه کشور متجاوز است. 1. بررسی وضعیت یمن. جمهوری یمن کشوری است که در سال 2013 انقلاب مردمی در آن با رهبری گروه انصارالله آغاز گردیده است و عینیت پیروزی این نهضت در ماههای اخیر نمود یافته که با مخالفت کشورهای عربی و غربی مواجه گردیده است. پس از نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد برای ارزیابی اوضاع یمن، شورای همکاری خلیج (همیشه) فارس نیز به رهبری عربستان سعودی مشغول ارزیابی و رصد این رویداد در کشور همسایه عربستان گردید. با پیشروی نیروهای انقلاب و انتقال سفارت های کشورهای عربی از صنعا به عدن ( که خود ابعاد حقوقی خاصی دارد) رئیس جمهور مستعفی یمن از عربستان سعودی و دیگر متحدان این کشور خواستار مداخله نظامی گردید. 2. ارزیابی حمله نظامی عربستان و متحدانش عربستان سعودی در بامداد 6 فرودین حمله خود را به یمن آغاز کرد که این حمله  علاوه بر خسارت به دولت انقلابی یمن موجب کشتار غیرنظامیان این کشور گردید. 2.1. بررسی امکان سنجی حمله نظامی عربستان و متحدانش از نظر اصولی چنین حمله هیچ گونه محمل حقوقی را ندارد نه تنها مجوز سازمان ملل را ندارد بلکه در قالب هیچکدام از مبانی اصولی حقوق بین الملل نمی گنجد. اصولا استدلال دفاع مشورع از آنجا که یمن به کشوری تجاوز نکرده است مردود است . همچنین تقاضای منصور صالح در صورتی می توانست توجیه کننده مداخله نظامی باشد که یمن با عربستان و متحدانش دارای موافقتنامه منطقه ای بود به عنوان مثال شورای همکاری خلیج فارس که دارای گروه ضربت شبه جزیره است نمی تواند از این نیرو علیه کشورهای غیر عضو استفاده نماید و مسلما استفاده از این نیرو علیه کشور غیر عضو به عنوان مثال یمن فاقد محمل قانونی است.     2.2. حمله نظامی و اصل تمامیت ارضی عربستان سعودی با حمله خود با نقض ...

  • شناسايي شورشيان سوريه از منظر حقوق بين‌الملل

    بسمه تعاليشناسايي شورشيان سوريه از منظر حقوق بين‌المللسيد ياسر ضياييمقدمه— دولت‌های غربی پس از ناکامی در مجامع بین‌المللی و خصوصاً شورای امنیت تلاش كردند تا با توسل به برخي ابزارهاي ديپلماتيك ديگر بحران سوريه را به نفع خود رقم بزنند. اين دولت‌ها در آخرين اقدام خود ائتلاف مخالفان سوريه را به رسميت شناختند و امريكا نيز در 23 آذر 1391 خود را به اين قافله رساند. صرف نظر از اهداف سياسي اين اقدام يكي از مسائل مهم آثار حقوقي اين شناسايي از منظر حقوق بين‌الملل است. در اينجا به اختصار به آثار شناسايي شورشيان سوريه از سوي اين دولت‌ها مي‌پردازيم.1- مفهوم شناسايي در حقوق بين‌المللشناسايي مفهومي است كه در حقوق بين‌الملل به موجوديت‌هاي مختلفي ملحق مي‌شود از جمله شناسايي كشور (شامل شناسايي دولت و شناسايي حكومت)،  نهضت‌هاي آزاديبخش، سازمان‌های بین‌المللی دولتی و غیردولتی، سرزمین‌های بین‌المللی شده، مردم غیرخودمختار، شورشيان و وضعیت‌های خاص حقوقي (مانند واتيكان)‌. شناسايي در تمام اين عبارات در يك معنا مشترك هستند و آن به رسميت شناختن حقوق و تعهداتي متقابل ميان دولت شناسايي‌كننده و موجوديت شناسايي‌شده است.شناسايي در حقوق بين‌الملل در مواردي كه در راستاي حق تعيين سرنوشت (استعمار، اشغال و نژادپرستي)  باشد الزامي شده است مانند شناسايي مردم فلسطين به عنوان مردم غيرخودمختار و در مواردي كه مغاير با حق تعيين سرنوشت باشد، شناسايي ممنوع شده است مانند ممنوعيت شناسايي وضعيت‌هاي ناميبيا (افريقاي جنوب غربي) و سرزمين‌هاي اشغال‌شده از سوي اسرائيل از سوي ديوان بين‌المللي دادگستري در قضاياي ناميبيا و ديوار حائل و ممنوعيت شناسايي وضعيت‌هاي دولت موقت كويت آزاد و رودزياي جنوبي (زيمبابوه) و بانتوستانس  (افریقای جنوبی) از سوي شوراي امنيت. این اقدام سازمان در راستای هدف ذکر شده در بند 2 ماده 41 طرح مسئولیت بین‌المللی دولت‌هاست که طبق آن هیچ دولتی نباید وضعیتی را که با نقض جدی در قاعده آمره ایجاد شده است را قانونی بشناسد. 2- شناسايي شورشيان در حقوق بين‌المللشورشيان در يك دولت ممكن است براي تغيير حكومت بجنگند و ممكن است براي جدايي بخشي از سرزمين. شورشيان نوع اول را به شورشيان انقلابي و شورشيان نوع دوم را به شورشيان جدايي‌طلب مي‌شناسيم. شناسايي شورشيان انقلابي نيز خود چند حالت مي‌تواند داشته باشد: شناسايي شورشيان انقلابي به عنوان «طرف مخاصمه» مانند شناسايي شورشيان سوريه از سوي دولت مركزي سوريه، شناسايي شورشيان انقلابي به عنوان «نماینده مشروع مردم» مانند شناسایی مردم فلسطین از سوی ...