انواع الگوریتم های مسیریابی
انواع الگوریتم مسیریابی
بدیهی است که الگوریتمی بهتر است که صحت عملکرد بالایی داشته باشد و در عین حال ساده باشد، اما چه الگوریتمی قابلیت اتکای خوبی دارد؟ الگوریتمی مناسب است که در گذشت زمان، با تغییر نرم‌افزارها و سخت‌افزارهای شبکه و تغییر پروتکل‌ها، همچنان مسیریابی درستی ارائه دهد. همچنین مهم است که بعد از یک مدت زمان خاص، الگوریتم مسیریابی به حالتی پایدار برسد و همزمان با آن، مسیریابی بهینه‌ای داشته باشد و در ارسال بسته‌ها عدالت را رعایت کند. الگوریتم کوتاهترین مسیر ساده‌ترین روش مسیریابی، روش کوتاهترین مسیر است. هدف اصلی از این الگوریتم، این است که گراف زیرشبکه را طوری تشکیل بدهیم که در آن هر گره را یک مسیریاب فرض کنیم و هر یال را یک خط ارتباطی میان دو مسیریاب. در این حالت، هر یال یک وزن خواهد داشت و با توجه به الگوریتم کوتاهترین مسیر دایجسترا(8) می‌توان کوتاهترین مسیر ممکن را محاسبه کرد. الگوریتم سیل‌آسا در این روش، هر بسته ورودی که به یک مسیریاب می‌رسد، از تمام کانال‌های خروجی مسیریاب خارج می‌شود. بدین‌ترتیب تعداد زیادی بسته تکراری وجود خواهد داشت و عملا میزان آن بی‌نهایت خواهد بود. بنابراین باید برای خاتمه این تعداد بسته‌ها راهکاری اندیشید. راهکارهای پیشنهادی برای این روش، استفاده از یک شمارنده گام است. بدین صورت که در سرآیند(9) هر بسته یک شمارنده بگذاریم و در هر گام یک شماره از آن کم کنیم تا به صفر برسد و بسته حذف شود. در این صورت مبدا باید طول شبکه را بداند و در بدترین حالت، طول شبکه را طولانی‌ترین فاصله در نظر بگیرد. یک روش دیگر، استفاده از حالتی نیمه‌منطقی است. مسیریاب در این روش، بسته را به تمام کانال‌های خروجی نمی‌فرستد. بلکه به کانال‌هایی می‌فرستد که احتمال رسیدن آنها به مقصد وجود دارند. در این صورت اگر بسته‌ای به سمت غرب بخواهد برود، نبایستی از کانال‌های شرقی مسیریاب استفاده کرد، مگر اینکه مسیریاب از ساختار شبکه مطلع باشد و بداند که این کانال‌ها به کجا منتهی می‌شوند. الگوریتم سیل‌آسا به جز چند مورد خاص، از جمله سیستم‌های توزیعی که عملکردهای موازی در آنها نیاز است، کاربرد علمی دیگری ندارد. الگوریتم بردار فاصله در این روش، مسیریاب‌ها در خود جدولی (برداری) ذخیره می‌کنند با عنوان بردار فاصله که در آن بهترین فاصله تا هر مسیریاب دیگر در شبکه را ذخیره می‌کنند. در این صورت، تصمیم‌گیری بهتری هنگام مسیریابی اتخاذ می‌شود. این جدول‌ها با اطلاعات مسیریابهای همسایه به‌روز می‌شود. هر یک از عناصر این جدول‌ها یک درایه دوبخشی دارند که یکی از آنها نشانگر خط خروجی مناسب برای ...
مسیریابی شبکه های کامپیوتری
انواع مسیریابی الگوریتم های مسیریابی در شبکه ادهاک انواع پروتکل های مسیر یابی در شبکه های ad- hocانواع پروتکل های مسیر یابی در شبکه های ad- hoc در شبکه های Mobile Ad hoc عمل مسیر یابی به دلایلی همچون متحرک بودن و نبود سیستم کنترلی متمرکز از اهمیت بالایی بر خوردار بوده و مطالعه و بررسی بیشتری را می طلبد . قبل از بررسی این پروتکل ها باید توجه کنیم که هدف از الگوریتم ها و استراتژی های مسیریابی جدید کاهش سربار ناشی از مسیریابی در کل شبکه , یافتن مسیرهای کوتاه تر و انتقال صحیح داده ها و اطلاعات می باشد.تقسیم بندی های مختلفی در مورد پروتکل های مسیر یابی شبکه های Mobile ad hoc وجود دارد که از این میان می توان به 2 نوع زیر اشاره کرد:تقسیم بندی اول : Pro active(Table driven) Reactive(On demand) Hybrid(Table driven & On demand)هر کدام از این انواع خود شامل پروتکل هایی هستند که در زیر اشاره شده است:تقسیم بندی دوم: Flat routing protocols Hierarchal routing approaches GPS Augmented geographical routing approachesدر اینجا به توضیحاتی در مورد پروتکل های تقسیم بندی اول می پردازیم:1.Table driven Pro active - در پروتکلهای از این نوع , node ها مدام در حال جستجوی اطلاعات مسیر یابی جدید درون شبکه هستند به صورتی که حتی با تغییر مکان node ها در صورت نیاز به راحتی می توان مسیر مناسبی را یافته و برای ارسال و دریافت اطلاعات بین هر دو node ی استفاده کرد . به عبارت بهتر می توان گفت که در این شبکه ها مسیر ها از قبل موجود هستند.و به محض آنکه node ی اقدام به ارسال داده به node دیگری کند قادر خواهد بود مسیر موجود را از روی اطلاعات از قبل جمع آوری شده شناسایی کرده و مورد استفاده قرار دهد و لذا تاخیری در این مورد متوجه node نیست. DSDV این پروتکل بر مبنای الگوریتم کلاسیک Bellman-Ford بنا شده است.در این حالت هر node لیستی از تمام مقصد هاو نیز تعداد hop ها تا هر مقصد را تهیه می کند.هر مدخل لیست با یک عدد شماره گزاری شده است . برای کم کردن حجم ترافیک ناشی از به روز رسانی مسیر ها در شبکه از incremental packets استفاده می شود.تنها مزیت این پروتکل اجتناب از به وجود آمدن حلقه های مسیر یابی در شبکه های شامل مسیر یاب های متحرک است.بدین ترتیب اطلاعات مسیر ها همواره بدون توجه به این که آیا node در حال حاضر نیاز به استفاده از مسیر دارد یا نه فراهم هستند. معایب پروتکل DSDV نیازمند پارامترهایی از قبیل بازه ی زمانی به روز رسانی اطلاعات و تعداد به روز رسانی های مورد نیاز می باشد. WRP این پروتکل بر مبنای الگوریتم path-finding بنا شده با این استثنا که مشکل count-to-infinity این الگوریتم را برطرف کرده است. در این پروتکل هر node , 4 جدول تهیه می کند جدول فاصله , جدول مسیر یابی , جدول link-cost و جدولی در مورد پیامهایی که ...
انواع روش ها والگوریتم های مسیریابی درشبکه اینترنت
الگوریتم مسیریابی ایستا : هیچ اعتنایی به شرایط توپولوژیکی و ترافیک لحظه ای شبکه نمی شود و معمولاً هر مسیریاب برای هدایت بسته از جداولی استفاده می کند که در صورت وقوع هرگونه مشکل درزیر ساخت ارتباطی شبکه به صورت دستی تنظیم می گردند و در طول زمان ثابت می باشند که ترافیک لحظه ای هم به دلیل سریع بودن الگوریتم متغیر می باشد . الگوریتم مسیریابی پویا : مسیریابی براساس آخرین وضعییت توپولوژیکی و ترافیک شبکه انجام می شود و هرثانیه یکبار بروز می شوند،تصمیم گیری این الگوریتم براساس وضعییت فعلی شبکه می باشد ولی ممکن است به دلیل پیچیدگی بالای این الگوریتم زمان انتخاب بهترین مسیرطولانی شود و نهایتاً به ازدحام بینجامد که جهت رفع این مشکل از تکنیکهای چند پردازنده ای و پردازش موازی استفاده می گردد . الگوریتم متمرکز یا :Link State دراین الگوریتم هرمسیریاب باید5عمل زیر را انجام دهد: 1- آگاهی مسیریاب از اطلاعات کامل زیرساخت ارتباطی شبکه 2-شناسایی تمام مسیریابهای دیگر، ارتباطات بین آنها و هزینه ی هر خط توسط مسیریاب 3-جمع آوری اطلاعات کامل و تشکیل ساختمان داده ی مربوط به هرگراف زیرساخت ارتباطی 4-استفاده از الگوریتم کوتاهترین مسیر نظیر بهترین مسیر موجود بین دومسیریاب (دایجکسترا) 5-محاسبه مسیرهای جدید 1- شناسایی مسیریاب های مجاور : با شروع به کار مسیریاب، اولین کاری که مسیریاب انجام می دهد شناسایی مسیریاب هاي مجاور با ارسال یک بسته ی خاص به نام بسته ی سلام یا Hello Packet روی تمام خروجی های خود می باشد . مسیریاب ضمن پاسخ به این بسته آدرس جهانی خود را اعلام می نمایند و بعد از دریافت بسته های پاسخ ، این اطلاعات را در جدول خود درج می كنند . 2-اندازه گیری هزینه : * اندازه گیری تاخیر هریک از خطوط خروجی توسط هر مسیریاب با ارسال یک بسته ی خاص با نام Echo Packet بر روی تمام خطوط خروجی * پاسخ هر مسیریاب با بسته ی Echo Reply درصورت دریافت بسته ی Echo Packet * در صورت پاسخ دهی به بسته ی Echo یک زمان رفت و برگشت پیش می آید که تاخیر فیزیکی بین دو مسیریاب را به عنوان هزینه مشخص می کند که مسیریاب این زمان را با یک زمان سنج اندازه گیری نموده وبا تقسیم در جدولی درج می کند . * تشخیص مسیر بهینه همانند CF توسط مسیریاب ها و هدایت تمامی بسته ها از شبکه 1 و 2 * تبدیل شدن مسیر CF به بدترین مسیر با گزارش تاخیر و ترافیک بالا در عرض چند ثانیه * انتخاب مسیر بهینه EI با داشتن ترافیک و تاخیر کمتر و هدایت بسته ها از این مسیر * تبدیل دوباره این مسیر به بدترین مسیر با گزارش تاخیر و ترافیک بالا در عرض چند ثانیه ی دیگر * تکرار روند نوسان تا بی نهایت 3- تشکیل بسته Link State Packed هر ...
دانلود پایان نامه: الگوریتم مسیریابی شبکه های بیسیم ادهاک
عنوان : الگوریتم مسیریابی شبکه های بیسیم ادهاکشرح مختصر : امروزه علم کامپیوتر به حدی پیشرفت کرده که بسیاری از علوم دیگر پیشرفتشان وابسته به علم کامپیوتر می باشد.شبکه های کامپیوتری به حدی پیشرفت کرده اند که توانسته اند جهان را به یک دهکده علمی کوچک تبدیل نمایند.برای برقراری ارتباط بین این شبکه ها نیازمند به یک ستون فقرات می باشیم٬ این شبکه زیر بنایی که از تعداد زیادی مسیریاب تشکیل شده است وظیفه انتقال اطلاعات را دارد. بر روی این مسیریاب ها باید الگوریتم هایی اجرا شوند تا بتوانند بهترین مسیر را برای انتقال اطلاعات در این دهکده را انتخاب کنند. مجموعه مطالبی که در اختیار شما خواننده گرامی است پژوهشی در رابطه با مسیریابی در شبکه های جهانی اینترنت و بررسی الگوریتم های مسیریابی متفاوت ٬تجزیه و تحلیل٬نحوه پیاده سازی این الگوریتم ها به صورت کاربردی می باشد. فهرست : فهرست مطالب عنوان صفحه پیشگفتار تقدیر و تشکّر چکیده مبانی شبکه های بی سیم مقدمه تشریح مقدماتی شبکه های بی سیم و کابلی مبانی شبکه های بیسیم انواع شبکه های بی سیم شبکه های بی سیم، کاربردها، مزایا و ابعاد روش های ارتباطی بی سیم عناصر فعال شبکه های محلی بی سیم مسیر یاب تفاوت یک سوییچ لایه با یک مسیریاب معمولی پروتکل های INTERIOR و EXTERIOR شبکه هایی که با مسیریاب BGP در ارتباطند دو دیدگاه الگوریتم های مسیریابی انواع پروتکل انواع پروتکل Routed انواع پروتکل Routing CLASSFUL ROUTING CLASSLESS ROUTING پروتکل های IP Distance Vector عملکرد پروتکل های Distance Vector پروتکل های IP Link State آگاهی از وضعیت شبکه نحوه ی مسیریابی بصورت استاتیک پروتکل OSPF مقایسه پروتکل OSPF با پروتکل RIP سلسله مراتب تعیین شده برای نواحی در پروتکل OSPF انواع Area وضعیت های اتصال خصوصیات یک شبکه OSPF ID مسیریاب OSPF همسایه یابی OSPF بررسی عملکرد OSPF تایمرهای OSPF انواع LSA در OSPF انواع شبکه های تعریف شده در OSPF برقراری رابطه مجاورت در شبکه های NBMA پیکربندی OSPF در شبکه های Frame Relay کاربرد OSPF در شبکه frame relay pointtomultipoint انواع روترهای OSPF انواع پیام در پروتکل OSPF کاربرد Ipv در پروتکل OSPF عملکرد OSPF در شبکه های IPv مقایسه OSPF V و OSPF V نحوه مسیریابی با پروتکل OSPF مسیر یابی مبتنی بر کیفیت سرویس اهداف مسیریابی کیفیت سرویس پروتکل LINK STATE و OSPF سیستم فازی پیشنهادی توابع عضویت و بانک قوانین شبیه سازی و ارزیابی عملکرد مسیر یابی چند منظوره انتخاب مسیر چند منظوره پروتکل IGMP پروتکل CGMP جستجوی IGMP پروتکل مستقل مسیریابی چند منظوره PIM سبک متراکم PIM سبک پراکنده AutoRP Anycast RP آدرس های چند منظوره ذخیره مسیریابی هوشمند نتیجه ...
الگوریتم های مسیریابی
الگوريتم مسير يابي بخشي از نرم افزار لايه شبكه است كه تعيين مي‌كند بسته ورودي بايد به كدام خط خروجي منتقل شود. اگر زير شبكه از داده‌ها گرام‌ها استفاده كند، اين تصميم گيري دوباره بايد براي هر بسته ورودي تكرار شود ،چون تا آن موقع امكان دارد بهترين مسير، تغيير كند اگر زير شبكه از مدارهاي مجازي استفاده كند ، تصميمات مسير يابي وقتي اتخاذ ميشوند كه مدار مجازي جديدي استفاده گردد. از آن پس ، بسته‌هاي داده‌ها فقط از مسير ايجاد شده قبلي منتقل ميشوند.حالت دوم گاهي مسير يابي تماس دارد ، زيرا مسير در طول مدت تمسا كاربر باقي مي‌ماند ( مثل كار كردن با پايانه يا انتقال فايل ) صرف نظر از اين كه آيا مسيرها براي هر بسته به طور مستقل انتخاب ميشوند يا فقط وقتي كه اتصال جديدي برقرار ميشود انتخاب مي‌گردند، خواصي وجود دارند. كه در الگوريتم‌هاي مسير يابي مطلوب‌اند صحت ، سهولت تحمل عيب، پايداري ، عدالت و بهينگي صخت وسهولت نيازي به توضيح ندارند، اما نياز به تحمل عيب چندان روشن نيست. انتظار ميرود كه شبكه‌هاي بزرگ ، سال‌ها بدون عيب كلي سيستم به كار خود ادامه دهند. در اين مدت ممكن است اشكالات سخت افزاري و نرم افزاري گوناگوني به وجود آيد. ميزبان‌ها مسير ياب‌ها مسير ياب‌ها بدون نياز به توقف انجام انجام كارها در مسير ياب‌ها و راه اندازي مجدد شبكه در هر بار متلاشي شدن مسيرياباز عهده تغييرات در توپولوژي و ترافيك برآيد. پايداري نيز براي الگوريتم مسير يابي هدف مهمي است. الگوريتم‌هاي مسير يابي وجود دارند كه هرگز وجود دارندكه هرگز به حالت پايداري نمي‌رسند.مدت زمان اجراي آن بي تاثير است عدالت وبهينگي مممكن است ساده به نظر مي‌رسند يقيينا كسي با آن مخالف نيست. اماهمان طور كه روشن است اهداف متناقضي دارند به عنوان مثال از اين تناقض ، شكل 1 را بينيد. فرض كنيد ترافيك كافي بين A و ش، بين B,B وبين C, C وجود دارد تا پيوندهاي افقي را اشباع نمايد براي بيشينه كردن كل جريان ترافيك X, X بايد كاملا از بين برود. متاسفانه از نظر X وX عادلانه نيست بديهي است كه توافقي بين كارايي كلي و عدالت اتصال‌هاي منفرد لازم است. قبل از اينكه به متوزان كردن عدالت وبهينگي بپردازيم . بايد تصميم بگيريم كه چه چيزي را بهينه كنيم . بديهي است تاخير بسته بايد كمينه شود ولي توان شبكه بايد بيشينه شود. علاوه براين اين دو هدف نيز با هم تضاد دارند، زيرا عملكرد هر سيستم صف بندي در حد ظرفيت تاخير صف بندي را زياد ي كند. اغلب شبكه‌ها سعي ميكنند تعدداد جهشهاي بسته‌هاي را كمينه نمايند زيرا كاهش تعدادجهش موجب بهبود تاخير و نيزكاهش ميزان پهناي باند مصرفي است ...
انواع پروتکل های مسیر یابی در شبکه های ad- hoc
انواع پروتکل های مسیر یابی در شبکه های ad- hoc در شبکه های Mobile Ad hoc عمل مسیر یابی به دلایلی همچون متحرک بودن و نبود سیستم کنترلی متمرکز از اهمیت بالایی بر خوردار بوده و مطالعه و بررسی بیشتری را می طلبد . قبل از بررسی این پروتکل ها باید توجه کنیم که هدف از الگوریتم ها و استراتژی های مسیریابی جدید کاهش سربار ناشی از مسیریابی در کل شبکه , یافتن مسیرهای کوتاه تر و انتقال صحیح داده ها و اطلاعات می باشد.تقسیم بندی های مختلفی در مورد پروتکل های مسیر یابی شبکه های Mobile ad hoc وجود دارد که از این میان می توان به 2 نوع زیر اشاره کرد:تقسیم بندی اول : Pro active(Table driven) Reactive(On demand) Hybrid(Table driven & On demand)هر کدام از این انواع خود شامل پروتکل هایی هستند که در زیر اشاره شده است:تقسیم بندی دوم: Flat routing protocols Hierarchal routing approaches GPS Augmented geographical routing approachesدر اینجا به توضیحاتی در مورد پروتکل های تقسیم بندی اول می پردازیم:1.Table driven Pro active - در پروتکلهای از این نوع , node ها مدام در حال جستجوی اطلاعات مسیر یابی جدید درون شبکه هستند به صورتی که حتی با تغییر مکان node ها در صورت نیاز به راحتی می توان مسیر مناسبی را یافته و برای ارسال و دریافت اطلاعات بین هر دو node ی استفاده کرد . به عبارت بهتر می توان گفت که در این شبکه ها مسیر ها از قبل موجود هستند.و به محض آنکه node ی اقدام به ارسال داده به node دیگری کند قادر خواهد بود مسیر موجود را از روی اطلاعات از قبل جمع آوری شده شناسایی کرده و مورد استفاده قرار دهد و لذا تاخیری در این مورد متوجه node نیست. DSDV این پروتکل بر مبنای الگوریتم کلاسیک Bellman-Ford بنا شده است.در این حالت هر node لیستی از تمام مقصد هاو نیز تعداد hop ها تا هر مقصد را تهیه می کند.هر مدخل لیست با یک عدد شماره گزاری شده است . برای کم کردن حجم ترافیک ناشی از به روز رسانی مسیر ها در شبکه از incremental packets استفاده می شود.تنها مزیت این پروتکل اجتناب از به وجود آمدن حلقه های مسیر یابی در شبکه های شامل مسیر یاب های متحرک است.بدین ترتیب اطلاعات مسیر ها همواره بدون توجه به این که آیا node در حال حاضر نیاز به استفاده از مسیر دارد یا نه فراهم هستند. معایب پروتکل DSDV نیازمند پارامترهایی از قبیل بازه ی زمانی به روز رسانی اطلاعات و تعداد به روز رسانی های مورد نیاز می باشد. WRP این پروتکل بر مبنای الگوریتم path-finding بنا شده با این استثنا که مشکل count-to-infinity این الگوریتم را برطرف کرده است. در این پروتکل هر node , 4 جدول تهیه می کند جدول فاصله , جدول مسیر یابی , جدول link-cost و جدولی در مورد پیامهایی که باید دوباره ارسال شوند.تغییرات ایجاد شده در لینکها از طریق ارسال و دریافت پیام میان node های همسایه ...
ماهنامه شبکه
اشاره: ماهنامه شبکه - شبكه‌های بیسیم مبتنی بر پروتكل 802,11 روز به روز در حال گسترش و كاربردی‌تر شدن هستند و انواع مختلف آنها مانند شبكه‌های حسگر و شبكه‌های موردی(Ad hoc) در صنایع و سازمان‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند... شبكه‌های بیسیم مبتنی بر پروتكل 802,11 روز به روز در حال گسترش و كاربردی‌تر شدن هستند و انواع مختلف آنها مانند شبكه‌های حسگر و شبكه‌های موردی(Ad hoc) در صنایع و سازمان‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند. بنابراین، طبیعی است كه آسیب‌پذیری‌ها و نقاط ضعف این شبكه‌ها نسبت به گذشته بیشتر نمود و ظهور پیدا كند. وقتی هم كه نقاط ضعف مشخص شدند، هكرها و خرابكارها دست به كار شده و روش‌های جدیدی برای حمله و از كار انداختن شبكه‌ها كشف می‌كنند. كارشناسان امنیتی نیز برای مقابله، باید به سراغ شیوه‌های جدید دفاع بروند و طرح‌هایی برای پوشش نقاط آسیب‌پذیری و مستحكم‌تر كردن لینك‌ها و ارتباطات بیابند. در این مقاله سعی كردیم نگاهی كوتاه به متدولوژی‌های جدید هك شبكه‌های بیسیم و به‌طور خاص شبكه‌های موردی داشته باشیم. شبكه‌های موردی و چالش‌های امنیتیبهتر است قبل از پرداختن به شیوه‌های جدید حملات علیه شبكه‌های موردی (Adhoc Network)، كمی درباره چند و چون امنیت و ضعف‌های ساختاری این‌گونه شبكه‌ها صحبت كنیم. همان‌طور كه می‌دانید شبكه‌های بیسیم به دوگونه كلی ساختارمند(Infrastructure) و غیرساختارمند (Non Infrastructure) تقسیم می‌شوند. بهترین مثال از شبكه‌های ساختارمند، شبكه‌های وای‌فای و وای‌مكس هستند. در این‌گونه شبكه‌ها یك نود یا دستگاه مركزی مانند اكسس‌پوینت یا روتر وجود دارد كه وظیفه مدیریت و مسیریابی و ارتباطات كلی شبكه را عهده‌دار است. اما در شبكه‌های غیرساختارمند كه بهترین نمونه آنها شبكه‌های موردی هستند، هیچ نود مركزی یا روتر/اكسس‌پوینتی وجود ندارد و نودهای شبكه باید خودشان عملیات مسیریابی و مدیریت ارتباطات و شكل‌دهی توپولوژی شبكه را انجام دهند و به نوعی خودمختار هستند. بهترین مثال برای شبكه‌های موردی ارتباط دو یا سه گوشی موبایل و نوت‌بوك از طریق بلوتوث است. شبكه‌های موردی در صنایع نظامی، حوادث طبیعی، شبكه‌های خودرویی، شبكه‌های درون سازمانی و كاربردهای این‌چنینی بسیار مورد استفاده قرار می‌گیرند. حتی با همین اكسس‌پوینت یا روترهای معمولی نیز می‌توان یك شبكه موردی راه‌اندازی كرد. پس تا اینجا متوجه شدیم كه در شبكه‌های موردی هیچ‌گونه دستگاهی برای مدیریت شبكه و نودها وجود ندارد و هیچ فضای سخت‌افزاری یا فیزیكی برای پشتیبانی و هدایت شبكه در اختیار نداریم. ...
انواع کابل شبکه
تقسيم بندی هر يک از گروه های فوق بر اساس نوع کابل مسی و Jack انجام شده است .از کابل های CAT1 ، به دليل عدم حمايت ترافيک مناسب، در شبکه های کامپيوتری استفاده نمی گردد .از کابل های گروه CAT2, CAT3, CAT4, CAT5 و CAT6 در شبکه ها استفاده می گردد .کابل های فوق ، قادر به حمايت از ترافيک تلفن و شبکه های کامپيوتری می باشند .از کابل های CAT2 در شبکه های Token Ring استفاده شده و سرعتی بالغ بر 4 مگابيت در ثانيه را ارائه می نمايند .برای شبکه هائی با سرعت بالا ( يکصد مگا بيت در ثانيه ) از کابل های CAT5 و برای سرعت ده مگابيت در ثانيه از کابل های CAT3 استفاده می گردد.در کابل های CAT3 ,CAT4 و CAT5 از چهار زوج کابل مسی استفاده شده است . CAT5 نسبت به CAT3 دارای تعداد بيشتری پيچش در هر اينچ می باشد . بنابراين اين نوع از کابل ها سرعت و مسافت بيشتر ی را حمايت می نمايند .از کابل های CAT3 و CAT4 در شبکه هایToken Ring استفاده می گردد .حداکثر مسافت در کابل های CAT3 ، يکصد متر است .حداکثر مسافت در کابل های CAT4 ، دويست متر است .برای شبکه هائی با سرعت بالا ( يکصد مگا بيت در ثانيه ) از کابل های CAT5 و برای سرعت ده مگابيت در ثانيه از کابل های CAT3 استفاده می گردد.در کابل های CAT3 ,CAT4 و CAT5 از چهار زوج کابل مسی استفاده شده است . CAT5 نسبت به CAT3 دارای تعداد بيشتری پيچش در هر اينچ می باشد . بنابراين اين نوع از کابل ها سرعت و مسافت بيشتر ی را حمايت می نمايند .از کابل های CAT3 و CAT4 در شبکه هایToken Ring استفاده می گردد .حداکثر مسافت در کابل های CAT3 ، يکصد متر است .حداکثر مسافت در کابل های CAT4 ، دويست متر است .کابل CAT6 با هدف استفاده در شبکه های اترنت گيگابيت طراحی شده است . در اين رابطه استانداردهائی نيز وجود دارد که امکان انتقال اطلاعات گيگابيت بر روی کابل های CAT5 را فراهم می نمايد( CAT5e ) .کابل های CAT6 مشابه کابل های CAT5 بوده ولی بين 4 زوج کابل آنان از يک جداکننده فيزيکی به منظور کاهش پارازيت های الکترومغناطيسی استفاده شده و سرعتی بالغ بر يکهزار مگابيت در ثانيه را ارائه می نمايند.به طور کلي دو نوع کابل در شبکه هاي کامپيوتري استفاده ميشود.نوع اول کابلي است که براي ارتباط سوئيچ به روتر ، سوئيچ به کامپيوتر ، هاب به کامپيوتر به کار ميرود که به اين نوع کابل مستقيم يا Straight گويند. نوع دوم کابلي است که براي ارتباط دو پايانه مانند سوئيچ به سوئيچ ، سوئيچ به هاب ، هاب به هاب ، روتر به روتر ، کامپيوتر به کامپيوتر و روتر به کامپيوتر به کار ميرود که به اين نوع کابل Cross گويند.در سوکت زدن سر کابل ها بايد ترتيب خاصي را در نظر گرفت که دو ترتيب رنگ استانداردهاي T-568A و T-568B شناخته مي شوند . ( از عکس بالا کمک بگیرید ).رنگ بندي کابلهاي شبکهدر کابل های UTP از کانکتورهای ...
پروژه تحقیقاتی الگوریتم های مسیریابی
نام کتاب : پروژه تحقیقاتی الگوریتم های مسیریابی زبان کتاب : فارسی قالب کتاب : PDF تعداد صفحه : 87 حجم فایل : 3300 کیلوبایت شامل موارد زیر می باشد : فهرست مطالب چکیده مقدمه مسیریابی بسته های IP مسیر یاب (ROUTER) تفاوت یك سوییچ لایه ۳ با یك مسیریاب معمولی پروتکل های INTERIOR وEXTERIOR شبکه هایی که با مسیریاب BGP در ارتباطند دو دیدگاه الگوریتم های مسیریابی انواع پروتکل CLASSFUL ROUTING CLASSLESS ROUTING پروتکل های IP Distance Vector پروتکل های IP Link State آگاهی از وضعیت شبکه نحوه ی مسیریابی بصورت استاتیک همه چیز در مورد پروتکل OSPF طراحی و پیاده سازی مدل فازی OSPF مسیر یابی مبتنی بر کیفیت سرویس پروتکل LINK STATE و OSPF سیستم فازی پیشنهادی توابع عضویت و بانک قوانین شبیه سازی و ارزیابی عملکرد مسیر یابی چند منظوره پروتکل IGMP و CGMP PIM سبک متراکم و سبک پراکنده Static RP و Auto-RP و Anycast- RP آدرس های چند منظوره ذخیره مسیریابی هوشمند نتیجه گیری پیوست 1 ( الگوریتم Dijkstra) پیوست 2 ( دستورات پیکربندی اولیه روتر ) منابع فهرست شکل ها برای دانلود فایل بر روی ادامه مطلب کلیک کنیددانلود : کلیک کنید