دلایل دکتر حسین میر محمد صادقی در مورد عدم نسخ ماده 613 ق تعزیرات

دلایل دکتر حسین میر محمد صادقی در مورد عدم نسخ ماده 613 ق تعزیرات

به مناسبت نص ماده ۱۲۲ قانون مجازات ۱۳۹۲

۱- با توجه به خاص بودن ماده ۶۱۳ نسبت به ماده ۱۲۲ شاید نتوان بند الف ماده ۱۲۲ که در آن برای شروع به ارتکاب جرایمی که مجازات قانونی سلب حیات است مجازات حبس تعزیری درجه ۴ پیش بینی شده ناسخ ماده ۶۱۳ دانست.

۲-دلیل دیگر در تایید این مدعا آن است که بند ب ماده ۱۲۲ به جرایمی که مجازات آنها قطع عضو است اشاره کرده به نظر میرسد منظور از قطع عضو در این بند اشاره به قطع عضو از باب مجازات حدی و نه قصاص مادون نفس باشد زیرا اگر منظور قصاص بود دلیلی بر عدم ذکر آن ندارد و ضمن این که گاه در مرحه شروع نمیتوان به آسانی تشخیص داد که آیا مرتکب قصد قطع عضو داشته یا قصد ایراد جرح را تا در حالت اول وی را مشمول بند ب ماده ۱۲۲ کنیم.بدین ترتیب میتوان گفت که این قرینه ای است دال بر آن که در بند الف هم منظور مقنن از (جرایمی که مجازات قانونی آنها سلب حیات ..است)اشاره به مواردی است که مجازات حدی پیش بینی شده برای مرتکب اعدام باشد.

۳- این تفسیر به لحاظ میزان مجازات قابل اعمال نسبت به شروع کننده به قتل عمد تفسیر به نفع متهم نیز میباشد.

۴- دلیل قوی تر از دلایل پیش گفته و آن این که در صورت شمول بند الف ماده ۱۲۲ به شروع به قتل مجازات این عمل (که مجازات بیش از پنج تا ده سال حبس است)از مجازات جرم تام قتل عمدی که مشمول قصاص نشود (که عبارت است از سه تا ده سال حبس طبق ماده ۶۱۲ )شدید تر میباشد که قطعا چنین چیزی مد نظر مقنن نبوده است.

دکتر حسین میر محمد صادقی- کتاب جرایم علیه اشخاص-صفحه ۹۸ و ۹۹

دلایل دکتر حسین میر محمد صادقی در مورد عدم نسخ ماده 613 ق تعزیرات

مطالب مشابه :

میر محمد صادقی: تاخیر شورای نگهبان در تایید قانون مجازات توجیه قانونی ندارد

دلایل دکتر حسین میر محمد صادقی در مورد عدم نسخ ماده 613 ق تعزیرات

دانلود برنامه امتحانات ترم اول 93-94 دانشگاه پیام نور در تمامی مقاطع تحصیلی

بیانات استاد دکتر میر محمد صادقی درمورد قانون مجازات اسلامی جدید

اختصاص یارانه 3 میلیارد تومانی بهزیستی برای امور مشاوره