دو نکته تجربی در مورد حجم معامله...

دوشنبه 23 اسفند1389 ساعت: 9:57

توسط:محمدرضا

درود بر یزدی
در تئوری میبینیم که الگوها دارای شرایطی هستند مثلن میزان حجم در سروشانه سقف در سر نسبت به شانه چپ یا شانه راست به چپ یا میزان حجم در هنگام شکست خط روند یا خط گردن یا در مثلثها میزان حجم در نزدیکی راس و شکست ضلع یا شیب کنج بر خلاف روند اصلی قبلی سوالم اینست که الگو تشکیل بشود ولی حجم آنرا یاری نکند یا شیب کنج خلاف روند قبلی نباشد آیا الگو فاقد اعتبار میشود؟

-----------
در مورد حجم دو نکته تجربی وجود دارد اول اینکه حجم معاملات بعنوان بخشی از تاییده شکست یک الگو لزوما نبایست بالا باشد اما اگر باشد بهتر است این حرف من شاید برخلاف نظر خیلی از عزیزان تکنیکی باشد که عدم بالا بودن حجم در زمان شکست را نشانه ناموفق بودن(fail) شدن الگو میدانند اما از نظر من پارامترهای مهم دیگری در عدم شکست موفق یک الگو در گیر هستند:خطوط حمایتی-مقاومتی قوی در مسیر سهم، نفوذ حداقل پنج درصد و سه کندل بالا(پایین) روند.حجم در برابر اینها پارامتری فرعی است.نکته بعدی اینست که حجم معاملات عمده و بلوکی نبایست در حجم معاملات معمولی لحاظ شود. شخصا در ایام اخیر حجم عمده و بلوک را از حجم روزانه کم میکنم چون سیگنال اشتباه میدهد.البته تجربه نشان داده در بازار ما معمولا شکست ها با حجم بالا اتفاق می افتند و یا مثلا در طول شکل گیری یک مثلث روند حجم کاهشی است یا در الگوی دیگری نوسانی است یا شکل گنبدی- کاسه ای دارد والخ...
اما اینکه الگویی مثل کنج در جهت خلاف روند نباشد بله اشکالی نیست کلا جهت شکست مهم است نه برخلاف بودن جهت الگو با روند قبلی.یک الگوی rising wedge میتواند ادامه دهنده یک روند صعودی باشد.البته بعضی از الگوها مثل سروشانه ذاتا در مسیر خلاف روند قبلی شکل میگیرند مثلا نمیشود لبه بالایی شانه چپ یا راست یک الگوی HSB از بالاترین نقطه روند منفیی که این الگو در انتهایش شکل گرفته بالاتر باشد ووو...

دو نکته تجربی در مورد حجم معامله...

مطالب مشابه :

سلام دوستان

سیگنال خرید آنلاین

آموزشی

علت توقف نماد وآذر،وبهمن،ثمسكن و پترول

علت توقف نماد معاملاتي پترول در بازار پایه فرابورس ایران

دو نکته تجربی در مورد حجم معامله...

آیا «لوزان 2» آبستن توافق سیاسی است؟

شنیده هایی از سهم

آموزش اولیه بازار بورس و فرابورس

پیش بینی مداران آینده :