چگونه می توان یک مقاله علمی نوشت

در تمام بخش های یک مقاله، بهتر است از زمان حال برای گزارش اطلاعاتی که قبلا یافت شده اند، استفاده شود. برای مثال:غشای سلولی مرزی است که داخل سلول را از خارج آن جدا می کند. از زمان آینده برای عملی که در آینده انجام خواهید داد استفاده کنید. برای مثال; این فرضیه را که برخی از فاکتورهای ضد میکروبی قادرند در طول تقسیم برای جلوگیری از رشد، به درون غشای سلولی نفوذ کنند، مورد آزمایش قرار خواهیم داد. همیشه از زمان گذشته برای توضیح نتایج یک آزمایش انجام شده، به ویژه در مورد نتایج مربوط به آزمایشات کار خود، استفاده کنید. برای مثال: کاربرد آنتی بیوتیک کلرامفنیکل رشد باکتری E. coli را محدود کرد.

 

عنوان مقاله

· عنوان مقاله باید به توضیح تحقیق انجام شده محدود گردد؛

· عنوان باید خلاصه ای آموزنده و جامع از مقاله باشد. واژگان موجود در عنوان را جهت وضوح، به دقت انتخاب نمایید؛

· عناوین طولانی برای خوانندگان ناخوشایند می باشد. هرچند، عناوین کوتاهتر ممکن است به اندازه کافی تخصصی و در نتیجه آموزنده و جامع نباشند.

· تمام جنبه های مهم مقاله باید در عنوان ذکر شود.

· یک عنوان باید یک عبارت باشد، نه یک جمله کامل دارای فعل وفاعل

· به ساختار جملات توجه کنید. ترتیب نادرست واژه ها ممکن است تفسیرهای متفاوتی را باعث شود – احتمالا تغییر معنا و مفهموم جمله – و امکان دارد باعث اشتباهات دستوری نیز گردد.

· اگراز مجموعه ای از مفاهیم در کار خود استفاده کردید، تمام آن ها را در عنوان پوشش دهید.

· بیشتر از یک عنوان برای مقاله خود در نظر بگیرید و سپس از همکاران خود برای انتخاب عنوانی که مقاله شما را بهتر شرح می دهد، کمک بگیرید.

نویسندگان و آدرس ها

· اطلاعات زیر را در نظر بگیرید:

- چه کسانی تحقیق را انجام داده اند

- در چه مکانی تحقیق صورت گرفته است

- محل سکونت محققین

- راههای ارتباط با آن ها

- به چه شخصی باید ارجاع شود(نویسنده مسوول)

· نام کامل هر نویسنده ذکر شود، برای اسامی میانی از حرف اول هر اسم استفاده کنید.

· ذکر رتبه و درجه هر نویسنده ضروری نمی باشد.

· برای هر نویسنده مطابق با سبک ژورنال یک آدرس رسمی ذکر نمایید.

· درصورتی که نویسنده از مکانی که تحقیق انجام شده است نقل مکان کرده باشد، آدرس فعلی وی را در پاورقی بیاورید.

· آدرس مکاتبه نویسنده مسئول را ذکر نمایید (درصورت نیاز ایمیل، تلفن، آدرس پستی).

· نام هیچ شخصی نباید به عنوان نویسنده ذکر شود مگر اینکه به طور برجسته ای در خلق مقاله سهیم باشد (از ایده، طراحی، جمع آوری داده ها، تجزیه و تحلیل و نسخه دست نویس). برای مثال، اسامی مدیران پروژه یا سازمان را نباید ذکر کرد، به این دلیل که صرفا اعضای ارشد هستند.

· همه نویسندگان باید نسخه نهایی مقاله را قبل از دادن آن به ژورنال بررسی و تایید نماید. هرچند ممکن است مجلات در مورد اینکه آیا هر نویسنده باید مسئول تمام محتوای مقاله باشد یا خیر، سیاست های متفاوتی داشته باشند.

· منتقدان ممکن است مقاله ای را با تعداد زیادی نویسنده رد کرده (به این دلیل که امکان دارد به ضرورت وجود این تعداد از افراد در خلق مقاله اعتقاد نداشته باشند)، و نیز ممکن است علیه مقاله ای تنها با یک نویسنده رای دهند (به این دلیل که تحقیق توسط یک فرد به ثبت رسیده است).

خلاصه

 

· خلاصه چکیده ای از مطالعه می باشد، با تاکید روی بررسی ها و نتایج اصلی.

· به طور کاملا مختصر سوالات مطرح شده، طراحی پژوهش، خلاصه ای از مشاهدات و فهرستی از نتایج در این قسمت ذکر شود.

· کاملا واضح بوده و هدف کلی از مطالعه را نشان دهد – خلاصه باید پاراگرافی مستقل بوده و بیشتر از یک صفحه نباشد. این پاراگراف باید به خود متکی بوده و از اینرو نباید به هیچ بخش دیگری از گزارش از قبیل جداول و نمودارها ارجاع شود.

· از بخش های مقدماتی طویل و یا از اطلاعات توصیفی واضح اجتناب نمایید.

· باید از زمان گذشته برای نوشتن خلاصه استفاده کرد. اطلاعات از هر منبع منتشر شده می توانند به زمان گذشته نوشته شوند.

اطلاعات داده شده در تمام بخش های مقاله را خلاصه کنید (برای مثال مقدمه، مواد و روش ها، بررسی ها و نتایج).

· در نوشتن خلاصه دقت زیادی به کار برید. غالبا تنها بعد از خواندن خلاصه، ویراستاران تصمیم به قبول یا رد مقاله می کنند (و خوانندگان تصمیم می گیرند مقاله را به طور کامل مطالعه نمایند یا خیر).

· خلاصه را به یک پاراگراف مستقل محدود نمایید. تمام اطلاعات مهم را به جز جزئیات غیرضروری در این بخش از مقاله بیاورید.

· کارهای دیگر افراد (تحقیقات مشابه) را در خلاصه ذکر نکنید، به این دلیل که خلاصه چکیده ای از مقاله و تحقیق خود شخص می باشد.

· اطلاعاتی که در مقاله بیان نشده، هرگز نباید در خلاصه عنوان شوند.

· بهتر است علایم اختصاری (مخفف) در این بخش از مقاله استفاده نشوند مگر اینکه به طور معمول از واژه های مورد قبول باشند مانند HIV

· بعد از اینکه تمام مقاله کامل شد، اقدام به نوشتن خلاصه نمایید.

مقدمه

· مقدمه در حین مختصر بودن باید علاوه بر دادن اطلاعات مناسب، هدف از تحقیقات انجام شده را نشان دهد.

· مطمئن شوید خواننده به اندازه کافی برای درک ارتباط کار با موارد قبلی مطلع بوده و این که چرا این ارتباط با پرسش سوالی که شما با مطالعه خود به آن خواهید پرداخت، متناسب است.

· همیشه فرضیه و/یا اهداف را در مقدمه ذکر نمایید.

· جنبه های زیر را در نظر بگیرید:

- طبیعت و گستردگی مشکل

- بیان ادبی و صحیح

- دلایل (دلایلی در مورد اینکه چرا تحقیق انجام شده است)

- اهداف (با چه هدفی صورت گرفته است)

- مواد و روش ها (خلاصه ای در مورد چگونگی روش اجرای تحقیق و دلایلی در مورد انتخاب یک روش ویژه که به تفصیل در بخش بعدی خواهید گفت)

· فقط منابع مهم و ضروری را ذکر نمایید.

· تعریف واژه های تخصصی کار موردنظر.

· درصورتی که علایم اختصاری به کار رفته خیلی رایج نباشند، فرم کامل آن ها را برای اولین بار قید نمایید.

· مطمئن شوید مقدمه شما با انبوهی از اطلاعات و نظرات همراه است.

 

مواد و روش ها

· لیستی از تمام روش های اجرا شده در مطالعه تهیه نمایید.

· ابتدا به زبان خود و با استفاده از واژگان خود آنچه را که انجام داده اید، خلاصه کنید.

· در حالیکه گزارش دادن روش ها به ترتیب به فرم توصیفی وسوسه انگیز می باشد، معمولا بیان آنها در زیر عناوینی که به ترتیب به هر گروه از روش ها اختصاص داده شده است، مناسب تر می باشد.

· مختصرا چگونگی انجام هر مرحله را شرح داده، به طوریکه شخص خواننده بتواند روش را گزارش داده یا تکرار کند.

· باید قابل بازتولید باشد.

· از زمان گذشته برای نوشتن این قسمت از مقاله استفاده نمایید.

· برای مواد سه نکته مهم زیر را در نظر بگیرید:

- ویژگی های دقیق تکنیکی

- کمیت ها

- نحوه آماده سازی روش و منابع لازم برای انجام آن

· برای محصولات صنعتی، از آوردن نام تجاری اجتناب نمایید، مگر اینکه طبیعت یا اجزای محصول از کارخانه ای به کارخانه دیگر متفاوت باشد.

· برای موجودات زنده از سیستم نامگذاری علمی استفاده نمایید (جنس و گونه). اسامی ملی و محلی درصورتی که به فهم مطلب کمک کنند، کافی است که یک بار در مقاله آورده شوند.

· سعی کنید زیر عناوین این قسمت را متناسب با نتایج تعریف کنید.

· از کاربرد بیش از سه رده زیرعنوان پرهیز نمایید.

· داده های آزمایش و منابع جغرافیایی مکان مورد آزمایش را مستقیما گزارش کنید.

· بیان روش ها مختصرا نیاز به توضیح دارد. اما جزئیات بیشتر در مورد روش های خلاقانه و غیرمعمول، مورد نیاز می باشد.

· به خاطر داشته باشید این بخش از مقاله تنها باید به شرح شناخت روش ها اختصاص داده شود – و نباید نتایج بررسی ها را نشان دهد (بررسی ها را در این بخش نیاورید).

· برای اطمینان از دقت نتایج، تجزیه و تحلیل آماری باید مرتبط و کاملا کافی باشد و در این بخش ذکر شود،

درجه آزادی و سطح اطمینان باید به منظور تسهیل ارزیابی نتایج گزارش شود (راهنمای آماری در زیر را مشاهده نمایید).

 

نتایج بررسی ها

 

· داده های خام را در یک مقاله علمی نیاورید، مگر اینکه برای نتایج ویژه به عنوان مدرکی باشند که با نگاه کردن به تجزیه و تحلیل آماری داده ها، شاخص های آماری و یا خلاصه نتایج نمی توان به آن نتایج دست یافت.

· داده ها را تجزیه و تحلیل کنید، سپس آنها را به فرم نمودار، جدول و/یا روش های دیگر توصیف مشاهدات نشان دهید. داده ها به این شکل، داده های استباطی نام دارند.

· نمودارها به جداول و جداول به متن مستقیم ارجحیت دارند.

· نشان دادن داده های استنباطی به شکل های گفته شده، اهداف (ایده) را کاملا واضح می کند.

· جداول و نمودارها هرکدام باید با یک عنوان مناسب تکمیل شوند. عنوان باید آنچه را که جدول و نمودار نشان می دهد، توضیح دهد.

· فقط نتایج را در قسمت بررسی ها وارد کنید. تفسیر داده ها را برای قسمت بحث نگه دارید.

· برای نوشتن این قسمت از زمان گذشته استفاده نمایید.

· بیشترین اشتباهات رایج در این قسمت، بیان کردن داده های غیرضروری و یا ارایه مجدد آنها، برای مثال تکرار آنها در جدول و نمودار علاوه بر داخل متن می باشد.

· فقط متغیرهایی که روی بررسی ها تاثیر می گذارد، باید در جداول ونمودارها آورده شوند. اگر داده ها واضح و شفاف نباشند، می توانند به صورت یک جمله یا در چند واژه بیان شوند.

· کاملا واضح بنویسید – مقالات علمی باید قابل درک سریع باشند و نتایج یا نظرات طویل یا پیچیده بیان نشوند. برای مثال از نوشتن به این فرم "به طور کاملا واضح در نمودار 3 نشان داده شده است که میزان رشد به دما بستگی دارد" خودداری کرده و در عوض از این شیوه نوشتن "اندازه رشد به دما بستگی دارد (نمودار 3)" استفاده نمایید.

· فقط داده های معنادار و مهم را برای ارایه انتخاب نمایید. آنها را تنها یک بار نشان دهید – در متن یا جدول یا نمودار.

بحث

· داده ها را در این قسمت تفسیر نمایید.

· برای حمایت و رد هر فرضیه یا در مواردی که شخص خواننده نمی تواند با اطمینان از داده ها تصمیم گیری کند، توضیح بدهید.

· یک مطالعه یا بخشی از یک مطالعه انجام شده در تحقیق را بدون نتیجه رها نکنید.

· نتایجی را که می توانید از تحقیق به دست آورید، شرح داده و سپس پیشنهاد کنید چگونه نتایج آزمایشات در جهت امتحان کردن فرضیات تحقیق حاضر باید تفسیر شود.

· تا جایی که ممکن است تمام مشاهدات را شرح داده و روی مکانیسم ها تمرکز نمایید. زمانی که به اطلاعات تحقیقات قبلی رجوع می کنید، داده های به دست آمده توسط مطالعه خود را با اطلاعات منتشر شده یا از اطلاعات به دست آمده از دیگر تحقیقات تمایز دهید و البته نقاط مشابه را هم توضیح دهید.

· به کارهای انجام شده توسط افراد دیگر (شامل خود شخص محقق) در زمان گذشته رجوع کنید.

· به طور کلی به حقایق و اصول موردقبول در زمان نگارش مقاله ارجاع دهید.

· در این مورد که آیا طراحی مطالعه به طور عملی و مناسبی فرضیه را قابل طرح می کند و اینکه آیا به طور صحیحی کنترل و اجرا شده است یا خیر، تصمیم گیری نمایید.

· سرانجام در مرحله بعد چه می کنید؟ بهترین مقالات، آنهایی هستند که راه های جدید تحقیق را نشان می دهند. سوالی که باقی می ماند این است که آیا مطالعه حاضر شما را به طرح سوالات جدید هدایت می کند؟ سعی کنید به فرضیات جدید فکر کرده ومختصرا راههای جدیدی را برای کمک به طرح سوالات بعدی مطرح نمایید. خلاق باشید و از تفکر و اندیشه نترسید.

· به چگونگی ارتباط حقایق مشاهده شده در تحقیق حاضر و چگونگی موافق یا مخالف بودن مطالعه اخیر با مطالعات قبلی رسیدگی کرده و اینکه چگونه ممکن است مطالعه در جهت طرح یا به وجود آمدن یک فرضیه جدید مبدل شود، بحث کنید.

· دلایل و بحث های معتبر و واضح ارایه دهید. بی توجهی به اینکه یک تحقیق چقدر مهم است، درصورتی که موضوع به دقت در داخل مقاله مورد بحث و بررسی قرار نگرفته، کارایی بررسی های تحقیق رابه کلی از بین می برد.

· به خوبی تجریه و تحلیل کرده و نتایج قابل قبولی به دست آورید – مطمئن شوید اشتباه از مقاله شما نمی باشد.

 

سپاس گذاری و قدردانی

· قدردانی برای

- کمک های مهم فنی دریافت شده از طرف دیگران

- همکاری و سایر کمک های مالی

· از شخصی که در تحقیق کمکی نکرده، تشکر نکنید.

· از منتقدان و از اشخاص تنها برای الهام از ایشان قدردانی نکنید.

نقل قول در متن

· نقل قول های ادبی در مقاله باید در گیومه بوده و فقط شامل تاریخ و نام خانوادگی نویسنده باشد؛ برای چند نویسنده شامل نام خانوادگی اولین نویسنده، et al و تاریخ. برای مثال: (Joshi 2005)، (Ganga et al 2004).

· درصورتی که نام نویسنده در متن استفاده شود، تنها آوردن تاریخ در پرانتز کافی می باشد. برای مثال: Shrestha (1949), Adhikari et al (2005).

· از شکل مناسب برای نقل قول ها استفاده نمایید. نقل قول ها را به ترتیب افزایش سال مرتب کنید.

منابع

· منابع باید کافی باشند اما نه بیش از حد؛ زمانی که واقعیتی ناشناخته بیان می شود یا درصورتی که چگونگی برتری کار فعلی را نسبت به دیگران نشان می دهید، طرح کردن منابع مورد نیاز می باشد.

· مقالات مروری معمولا نیاز به تعداد زیادی منابع دارند. اما منابع بیش از حد ممکن است ناتوانی برای تشخیص و انتخاب مناسب را نشان دهد – شما به نشان دادن توان شناسایی خوب در انتخاب نیاز دارید، اما تعداد درست یا غلطی از منابع برای آوردن در یک مقاله وجود ندارد.

· منابع کیفیت کار را نشان می دهد، اگر همگی آنها قدیمی بوده و به کارهایی که به روز نیستند اشاره کنند، ممکن است یافته های شخص را غیرمعتبر سازد، به این دلیل که نظرات و وقایع منتشر شده در سال های اخیر ممکن است با نظراتی که شما ذکر کرده اید مغایرت داشته باشد. آوردن منابع به روز نشان می دهد که شما از تحقیقات اخیر آگاه بوده و آنها را در کار خود به حساب آورده اید.

· حداقل موارد مورد نیاز در منابع شامل، نویسنده، تاریخ، عنوان (معمولا خوانندگان روی اساس عنوان، اینکه آیا نیاز به رجوع به یک منبع معلوم و موثق دارند یا خیر، تصمیم می گیرند)، صفحه گذاری جامع و کلی (این اطلاعات به خواننده برای تشخیص بین محل دقیق انتشار آن مقاله کمک کرده، همچنین به خوانندگان به تصمیم گیری در این مورد که آیا منابع را خوانده یا حتی اقدام به خریداری یک نسخه از آن کنند، کمک می کند) و البته نام مجله یا نشریه می باشد.

· سه اشتباه رایج یافت شده در منابع و نقل قول ها عبارتند از (همه این اشتباهات وقت ویراستار مجله را هدر داده و احتمال رد مقاله را افزایش می دهد):

a) تمام نقل قول های موجود در متن در منابع فهرست نشده و همه منابع، در متن ذکر نمی شوند. (این اتفاق معمولا زمانی روی می دهد که مقاله مورد بازبینی مجدد قرار میگیرد، بنابراین باید در پرهیز از این عمل دقت کرد.)

b) نداشتن سیاست واحد در نحوه نگارش منابع (این عمل بی توجهی را نشان داده و ممکن است این تفکر را در ویراستار یا داور ایجاد کند که کار تحقیقی شما با بی دقتی انجام شده است.)

c) دادن اطلاعات ناقص در مورد منابع یا منابع نامرتبط (این عمل ممکن است به این معنا تفسیر شود که شما منابع را مطالعه نکرده اید اما برای حمایت از کارتان آنها را آورده اید.)

· برای پرهیز از از اشتباه در نگارش منابع (یا نقل قول ها) روی نسخه نهایی مقاله خود قبل از ارایه آن به یک مجله، بررسی دقیقی انجام دهید. این عمل می تواند توسط کامپیوتر یا به طور دستی از طریق چک کردن متن در مورد منابع صورت گیرد.

· تمام منابع نهایی باید به شیوه و سبک ژورنال مورد نظر درآیند. تعدادی نرم افزار از قبیلEndNote.com وجود دارد که می توانند منابع را به شیوه بین المللی مجله تبدیل کنند، در غیر اینصورت باید از دستورالعمل نویسنده پیروی کرده و همچنین با مقالات منتشر شده در آن مجله مقایسه نمایید.

· در صورتی که شما به موارد لازم از اطلاعات آورده شده در منابع اطمینان ندارید، تمام اطلاعاتی را که در دسترس دارید ذکر نمایید – اطلاعات بیشتر بهتر از تعداد خیلی اندک می باشد. مانند ذکر DOI و سایر اندکس های شماره گذاری موجود در یک منبع.

 

جداول و نمودارها

· جداول و نمودارها فقط درصورت حجم زیاد داده ها طراحی می شوند. داده های اندک بهتر است که در داخل متن آورده شوند.

· داده ها را هم در جداول و هم در نمودارها ارایه ندهید. جایی که نتایج شرح داده می شوند، نمودار مفیدتر از جدول می باشد. جایی که ارزیابی دقیق مهم می باشد، ارایه جدول مفیدتر و باارزش تر است.

· برای تسهیل در خواندن، متغیرهای مختلفی از پارامتر را در داخل ستونی یکسان قرار دهید. این عمل همچنین جدول را قابل درک و خوش ظاهر می سازد.

· علایم اختصاری رایج می توانند بدون تعریف استفاده شوند؛ سایر علایم درصورتی که همراه با متن تعریف نشده اند، بهتر است که در پاورقی جدول تعریف شوند. این تعریف باید خلاصه و در عین حال دقیق باشد.

· جداول و نمودارها را به صورت جدا از هم ترتیب بندی کنید. تمام جداول و نمودارها باید در داخل متن ذکر شوند.

تصاویر

· تنها تصاویر سه بعدی مورد نیاز بوده و از به کار بردن نمودارهای سه بعدی اجتناب نمایید.

· به منظور خوانا بودن، بهتر است که پیش زمینه همیشه سفید یا کم رنگ باشد.

· از رنگ های سایه دار (یا درصد مختلفی از خاکستری) در نمودارهای خطی استفاده نکنید.حتی اگر مجله کیفیت بالایی از چاپ رنگی را داشته باشد، تفاوت خطوط در حین چاپ، نمی تواند نشان داده شود. از الگوهای ساده قابل درک برای تشخیص خطوط مجزا استفاده نمایید.

· اگر توضیحات یا رنگ بکار رفته در تصاویر در اندازه خیلی کوچکی باشند، تشخیص الگو یا رنگ در آنها بسیار دشوار است – مطمئن شوید که این فضاهای کلیدی به آسانی قابل خواندن هستند.

· نمودارها را با استفاده از اندازه فونت و عرض های خطوطی که مورد درخواست مجله هستند، و در ابعاد مناسب ارایه دهید (معمولا 8pt Arial یا Helvetica برای متن و 5ptبرای عرض های خطوط). زمانی که نمودارهای بزرگ یا غیرضروری به میزان زیادی توسط مجله حذف یا کوچک شود، این خطوط و حروف ممکن است بیش از حد کوچک و ظریف شوند. از کاربرد حروف بزرگ لاتین یا حروف حجیم شده (Bold) خودداری کرده، به این دلیل که این کار را زشت کرده و در خواندن مشکل ایجاد می کنند.

· منابع را برای تصاویر در داخل فضای خالی به سبک نمودار ذکر کنید (اصول مجله را نیز بررسی نمایید).

· تفاوت در نمودارها می تواند با استفاده از خطوط مورب و یا سه بعدی ایجاد شود، و نیز با استفاده از علایم یا شکلهای متفاوت برای داده های ذکر شده با نوع خط یکسان.

· قرار دادن خطوطی با ضخامت متفاوت، در نمودارها انتخاب های بیشتری فراهم می آورد. هرچند تا حد امکان بهتر است از این عمل خودداری شود (ممکن است بعد از چاپ تشخیص آنها از هم دشوار باشد). استفاده از خطوط یکسان به فرم سه بعدی گزینه های بیشتری را عرضه می کند.

· از نمودارهای سیب یا Pie خودداری کنید. در یک مقاله علمی سایر انواع نمودارها نسبت به این نمودارهای مفیدتراند که به راحتی امکان مقایسه بین داده ها را نمی دهند.

· برای هر تصویر یک عنوان مناسب فراهم آورید؛ که ممکن است شامل اطلاعات توصیفی در مورد تصویر باشد.

· در زمان اسکن تصاویر، کیفیت آنها را در حدود 300ppi (یا dpi) یا بیشتر نگه دارید. اما تصاویری از قبیل نمودارها و غیره نیاز به کیفیت بالاتری دارند – برای مثال 700 ppi.

· در صورت امکان، از نرم افزارهای ویرایش تصاویر برای بهبود هنری مقاله خود استفاده کرده و آنها را با کیفیت بالای jpeg یا فایل های eps برای ناشر فراهم آورید. در این زمینه با متخصصین گرافیک نیز مشورت نمایید.

· ابزارهای موجود در اکسل یا تصاویر موجود در Word (autoshapesبرای رسم نمودار وشکل قابل قبول می باشند، اما گاهی می توانند باعث بروز مشکلاتی برای ناشر به دلیل تغییر شکل در هنگام چاپ شوند. از تصاویر PowerPoint خودداری کنید.


مطالب مشابه :


معرفی و دانلود نرم افزارهای ریاضی و هندسه

ها که توانایی رسم شکل در آن وجود (درختی شبیه چنار) است را براي کار در word ، صفحان




لیست بخشی از پایان نامه های آماده رشته مدیریت 6

طراحی نرم افزار رسم نمودار درختی جملات ساده چابکی در ارزیابی تامین کنندگان بر مبنای




نا گفته های جالب کتیا

فعال نمودن نمودار درختی. را به صورت طبیعی و مشابه یک فونت واقعی در کتیا رسم نمود و سپس آن




نمونه سوالات تئوری آزمون ICDL1 سازمان فنی و حرفه ای

1-پسوند اسنادی که در محیط Word در یک ساختار درختی 21-در رسم نمودار براي اينكه




نمونه سوالات تئوری آزمون ICDL1 سازمان فنی و حرفه ای

در یک ساختار درختی 21-در رسم نمودار براي 4-برای رفتن به انتهای سند یا یا فایل در word




زبونه reference در word 2007

برای این کار در word 2007 زبونه reference رو انتخاب و سپس در رگرسیون درختی آزمون رسم نمودار




اموزش protel 99 se

آن آنرا در word مختلف word ،رسم های مکانیکی و فنی در بست دادن نمودار درختی به شما




چگونه می توان یک مقاله علمی نوشت

برای مثال از نوشتن به این فرم "به طور کاملا واضح در نمودار 3 نشان در Word (autoshapes) رسم نمودار




برچسب :