ماجرای پرونده ای با موضوع شکار غیرمجاز / مصطفی عباسی

سالها پیش که در یکی از شهرستانها به عنوان دادیار مشغول به خدمت بودم به پرونده ای با موضوع شکار غیرمجاز رسیدگی کردم که اتفاقات رقم خورده در حین رسیدگی به آن پرونده انگیزه ای برای بیان خاطرات تلخ آن شد. قضیه از این قرار بود که مأمورین محیط زیست در حین گشت زنی در کوهستان و ارتفاعات شهرستان به سه نفر شکارچی غیرمجاز برخورد کرده بودند که در حال شکار زندۀ کبک بودند. در بازرسی از شکارچیان وسایل مخصوص شکار زندۀ کبک از جمله؛ تور، ضبط صوت، صدای ضبط شدۀ کبک بر روی نوار کاست و ... و همچنین تعداد قابل توجهی کبک شکارشدۀ زنده( بین 15 الی بیست قطعه) کشف شده بود.

گزارش ادارۀ محیط زیست به همراه سه نفر شکارچی غیرمجاز که تحت الحفظ مأمورین محیط زیست قرار داشتند، توسط دادستان به بنده ارجاع شد. من نیز اتهام مشارکت در شکار غیر مجاز را به هر سه نفر تفهیم و قرار تأمین متناسب دربارۀ ایشان صادر کردم. پس از اتمام اقدامات اولیۀ رسیدگی، یکی از مأمورین محیط زیست که در شعبه حضور داشتند به جهت جالب توجه بودن وسایل و تجهیزاتی که توسط شکارچیان در شکار زندۀ کبک مورد استفاده قرار گرفته بود، پیشنهاد دادند تا سری به ادارۀ محیط زیست برای ملاحظۀ آن تجهیزات بزنیم. درخواست و پیشنهاد کارمند محیط زیست را قبول کردم و اواخر وقت اداری به همراه مأمورین محیط زیست به ادارۀ آنها رفتم. وسایل مکشوفه در گوشه ای از حیاط اداره قرار داشت در حین ملاحظۀ آن وسایل بودم که متوجه جست و خیز تعداد قابل توجهی کبک در حیاط ادارۀ محیط زیست شدم. یکی از کارمندان اداره که کنار من ایستاده بود بلافاصله گفت که اینها همان کبک هایی هستند که از آن سه شکارچی کشف شده است. کبک ها به دلیل اینکه بال آنها چیده شده بود، قادر به پرواز نبودند به همین جهت از همان کارمند محیط زیست سؤال کردم که چه کسی بال آنها را کوتاه کرده است؟ و انتظار داشتم که کارمند بگوید که شکارچی ها این کار را انجام داده اند، که با کمال تعجب گفت که خودمان این کار را کرده ایم. با حیرت پرسیدم مگر قرار نیست این پرنده ها را به طبیعت برگردانید پس چرا بال و پر آنها را چیده و کوتاه کرده اید تا قادر به پرواز نباشند؟ کارمند هم گفت که طبق روال همیشگی این کبک ها برای ذبح و مصرف بین کارمندان محیط زیست تقسیم می شوند. با این پاسخ کارمند ادارۀ محیط زیست بلافاصلۀ رئیس ادارۀ محیط زیست را احضار و دربارۀ موضوع از او سؤال کردم، ایشان هم ضمن تأیید اظهارات کارمند اداره، این اقدام را مستند به مادۀ 17 قانون شکار و صید دانستند و مادۀ مورد نظر را به من نشان دادند، در مادۀ مورد نظر آمده است:« ... حيواناتي‌ كه‌ بر خلاف‌ مقررات‌ اين‌ قانون‌ شكار يا صيد شده‌ باشند متعلق‌ به‌ سازمان‌ حفاظت‌ محيط‌زيست‌ خواهند بود.» و متأسفانه با توجه به متن مادۀ فوق در این خصوص تمایز و تفاوتی بین شکار و صید زنده با کشته شده توسط قانونگذار مورد لحاظ قرار نگرفته است. بنده نیز متأثر و متأسف از حادثۀ واقع شده به منزل برگشتم. نا گفته نماند قبل از خروج از ادارۀ محیط زیست مسئولین آن اداره سخاوتمندانه؟!! تعارف کردند که یک یا دو قطعه از آن کبک های بخت برگشته ـ رها از چنگال صیادی و اسیر در چنگال صیادانی دیگر ـ را برای مصرف با خود ببرم که نپذیرفتم.

-----

نکته حقوقی: به نظر می رسد هر چند مادۀ 17 قانون شکار و صید به صورت مطلق بیان شده است، اما صرفاً حیواناتی را که به صورت کشته شده شکار و صید می گردند را شامل شده و منصرف از حیواناتی است که به صورت زنده شکار و صید می شوند زیرا مصرف و ذبح حیوانات وحشی زنده شکار شده به استناد مادۀ 17 قانون شکار و صید توسط محیط زیست با فلسفۀ تشکیل این سازمان که در مادۀ 1 قانون شکار و صید(۱) به آن اشاره شده است در تعارض آشکار است. هرچند بازنگری و اصلاح قانون در این خصوص بهتر می تواند به ابهامات و سوء استفاده های احتمالی پایان دهد.

پی نوشت:

۱- مادۀ ۱ قانون شکار و صید:«براي‌ حفظ‌ و حمايت‌ و تكثير جانوران‌ وحشي‌ سازمان‌ حفاظت‌ محيط‌زيست‌ تشكيل‌ مي‌شود، سازمان‌ مزبور داراي‌ شخصيت‌ حقوقي‌ بوده‌ و زير نظر شورايعالي‌ حفاظت‌ محيط‌زيست‌ است‌.»

"پایان"

ماجرای پرونده ای با موضوع شکار غیرمجاز / مصطفی عباسی

مطالب مشابه :

دانلود صدای کبک (برای شکار کبک)

روشهای رایج شکار کبک

همه چیز درباره کبک

ماجرای پرونده ای با موضوع شکار غیرمجاز / مصطفی عباسی

خانواده قرقاول : کبک دری - کبک - تیهو - دراج

50 نکته در شکار کبک