بهشتی نیا ، اموزش و پرورش هشترود ، بد یا خوب !!

اموزش و پرورش بعنوان رکن اساسی تعلیم و تربیت نسلهای اینده ، یکی از مهمترین نهادها و اداراتی است که همیشه مشمول نقد و بررسی چه بصورت فردی یا جناحی و .... گردیده است وحتی دیدیم که در جریان رای اعتماد نیز بحث وزیر این وزارتخانه یکی از بحث برانگیز ترین مسائل روز مجلس بود.

اموزش و پرورش بدلیل داشتن نیروهای تحت پوشش گسترده از معلمین تا دانش اموزان و دایره وسیع ارتباط (تقریبا 100درصد جامعه ) نهادیست که درهرشهری بر اهمیت ان نسبت به سایر نهادها افزوده است که هشترود هم جدای از این نیست !اما چند صباحی است که بحث مثلا نقد ازعملکرد اموزش وپرورش در دوره جدید ! نقل محافل شده و متاسفانه تنها در کلی گوئی ها خلاصه شده است .

من بعنوان یک فرد خارج از مجموعه خواستم دیدگاه خودم نسبت به اموزش و پرورش هشترود را بعنوان یک شهروند ! نه یک معلم بیان دارم چرا که معتقدم برخلاف ادعاهای برخی دوستان معلم جامعه هشترود فقط معلمین نیستند و اموزش و پرورش هم فقط مال انان نیست !

بی تردید سلیمان بهشتی نیا هم همانند تمامی انسانهای روی کره خاکی بری از خطا نیست و حتما اشتباهات و خطاهایی داشته و حتما بازهم خواهد داشت ! اما اینکه بخواهیم بصرف اینکه ملاک و معیار ما برای این خطاها ، شخصی بوده ؛ وی را ناتوان و ضعیف و ... بنامیم ! در حقیقت به اصل نقد و نقادی خیانت کرده ایم ! هیچ انسانی بری از خطا وجود ندارد ! مگر معصومین و انبیا که حسابشان جداست ! و هرمدیری هم حتما مخالفانی خواهد داشت ! برای مثال امروز جامعه 70میلیونی ایران در دو دسته تقسیم شده و عده ای دکتر ظریف را امیر کبیر و عده ای دیگر وی را فتحعلیشاه دوران میدانند که عهد نامه ترکمن چای دیگری امضا نموده است ! کدام راست می گویند و کدام دروغ ؟! از نظر من هر دو طرف راست می گویند- بگذریم که اکثریت خرد جمعی جامعه نهایتا تاریخ را وادار به پذیریش افکار خود خواهد نمود و تاریخ بهترین قاضی است - ظریف هم امیر کبیر است و هم فتحعلیشاه قاجار ؟ ! تعجب نکنید به نسبت خواستهای اینطرف که ما هم در ان ایستاده ایم و تامین انها ، وی قهرمانی است که ما رابسوی تعامل با جهان و توسعه دموکراسی رهنمون می سازد و به نسبت خواستهای انطرف که می خواهند همه چیز را خود تجربه کنند و تمامی خوبیها و بدیها با دست انان رقم بخورد ،ظریف بد است ! چون ساختار شکنی نموده است ! بگذریم : بنابراین طبیعی است که امروز چند دسته برعلیه بهشتی نیا شمشیر خود را از رو ببندند و قطعا اینها ملاک ناتوانی یا توانا بودن وی نخواهد بود ! همانطور که این مخالفان طبیعتا برای اغلب روسای بومی در سازوکاری دیگر و جمعیتی کمتر وجود دارد ، نسبت زیاد معلمان به دیگر کارمندان ادارات دیگر تنها دلیل بچشم امدن این دسته مخالفان است وگرنه همه روسای بومی از کریمی ها تا سلیمانی و ... هم قاعدتا همین مخالفان را دارند !

الف : کسانی که 16 سال تمام با مدارک ناقص و داشتن انواع تخلفات اداری و ... بر اریکه بهترین مدارس هشترود حکمرانی مطلق می نمودند و هر جنبده و ساز مخالفی را در دم سرکوب و تبعید می نمودند ، اینها امروز قویا مخالف سر سخت بهشتی نیا هستند و هر عمل وی ، حتی بهترین عملکرد از نظر تعلیم و تربیت و ... را به خاطر منافع در خطر افتاده خود ، به سان یک خطای عظیم تقببح و بر علیه وی هجمه های بسیار درست خواهند کرد چون منافعشان از دست رفته است

ب: عده قلیلی که 16 سال است به طمع رسیدن به قدرت و با توجیه مخالفت با تفکر حاکمیت استبدادی ! در اطراف اقای شیری جمع شده بودند و انتظار داشتند که بعد از پیروزی وی ، همه شان به سان دسته اول حکمران مطلق اموزش و پرورش منطقه باشند !! اینان درصدد بودند که اموزش و پرورش را چون میراثی مانده از دوران کهن پدری خود بین خود تقسیم کنند ! ولی چون در عمل چون با مخالفت و ایستادگی بهشتی نیا در مقابل برخی زیاده خواهی ها مواجه شده اند ! امروز وی را ناتوان و بی لیاقت و غیره میدانند و در حالیکه این امر از نقاط مثبت مدیریت بهشتی نیا محسوب میشود، از رای به شیری ناراحت هستند چون مافعشان تامین نشده است !

ج: اما دسته سومی هم هست که مخالف اقای بهشتی نیا هستند! این دسته اساسا مخالف هستند و هر کسی باشد ! هر دوره ای باشد و هر شرایطی باشد ! اینها از اساس مخالفند ! چون در حقیقت بادکنکهای تو خالی هستند که در اثر شرایط محیط و زمان و از طریق تملق عده ای از اطرافیان نزدیک خود به این باور رسیده اند که ان یکدانه هم انهایند و هرکسی که به انها بله نگوید و به ساز انها نرقصد ! ناتوان است که شاهد بودیم که چند تن از اینان چندی پیش نماینده شهر را ملامت میکردند که چرا درشورای مشاوره اش اینها عضویت ندارند؟!!

اما همه اینها دلیل بر این نیست که بهشتی نیا قابل نقد نیست! اتفاقا بهشتی نیا هم قابل نقد است و خیلی نقدها را می توان به ایشان وارد نمود که بنده مصداقی بعنوان یک شهروند و ولی یک دانش اموز به انها خواهم پرداخت و در عوض به توانائی ها و وجهه های مثبت مدیریت وی که قابل تقدیر هم هست نیز اشاره خواهم کرد

1-بهشتی نیا اهل تساهل است و متاسفانه تساهلش شدید است ، بهشتی نیا ادم خوبی است و بهمین دلیل و داشتن قبلی رئوف ، نتوانست در برابر گریه های مدیره ای که برخلاف قانون با مدرک فوق دیپلم !! عملا اموزش قشری از مظلوم ترین دانش آموزان را دچار خدشه و نقص نموده دوام بیاورد و ناچارا و از سر دلسوزی مجددا به خطا وی را ابقا نمود که این امر باعث شد

1-1عده زیادی از خانواده ها شدیدا از وی رنجیده خاطر باشند که فقط بدلیل گریه !!! مدیره ای را انتخاب کرده که عملا دارد حق تحصیل بچه های مظلوم را زیر پا میگذارد

1-2ان عده از مدیران لایق را که بنا به فوق دیپلم بودن مدرکشان از مدیریت برکنار کرده بود را از خود رنجاند و باعث شد که عمل به اصل صریح ! قانون توسط بهشتی نیا عزل و نصبهای فرمایشی و قومی قبیله ای نمایش داده شود

2-بهشتی نیا محافظه کار است

2-1بهشتی نیا بر خلاف روال قبلی اش ، شدیدا محافظه کار شده و همین امر باعث شده است که دوستان وی از وی رنجیده خاطر باشند محافظه کاری وی در قبال تعویض برخی افراد و یا ابقا بعضی ها با این عذر که من باید در این شهر زندگی کنم ! پذیرفته نیست !!! چرا که اصل مدیریت اقتضا می کند محافظه کاری را کناری گذاشته و در راستای منافع اداره و تعلیم و تربیت فعالیت نماید

3-بهشتی نیا شنونده خوبی نیست

برخلاف گذشته که خوب می شنید و خوب تصمیم می گرفت ! متاسفانه دیگر خوب نمی شنود و همین باعث شده برخی تصمیماتش غالبا منفک از روحیه و تفکر جمعی اموزش و پرورش باشد

اما بهشتی نیا نقاط قوتی هم دارد

1-ساختار شکنی در قلع و قمع

بهشتی نیا با حفظ معاونین و عده ای کثیری از نیروهای اداری دوره قبل !!! عملا نشان داد که در پی ان نیست که مدیران را فله ای و بخاطر جناحی عوض کند ! کافی است یک نگاهی اماری به پایان دوره شاهی عربلوئی در اداره و پایان دوره اقای اسماعیلی در اداره بیانداریم و مقدار تعویضها و عزلها را با حال مقایسه کنیم انچه بدست می اید رقم ناچیزی است

2-به مدیریت خود اتکا دارد

بهشتی نیا به سفارشات توجه نمیکند ! بنده حداقل دو سه مورد می توانم نام ببرم که علیرغم سفارشهای اکید از طرف جریان ، از سوی بهشتی نیا بکار گرفته نشده است

حال اینکه عده ای با بازی کردن کلمات و هوچی گری و با نوشتن جملات پوپولیستی و عوام فریبانه مثل تفکرات حاکم استبدادی و .... سعی در تخریب جریان خود ساخته خود !!!! بدلیل عدم رسیدن به قدرت و مکنت هستند چیزی جز اب در هاون کوبیدن نیست- بنده مستندا می توانم خیلی چیزها را در مورد قدرت خواهی برخی ها بیان کنم که فعلا از انها صرفنظر می کنم چون نمی خواهم این مطلب به بحث افراد منتهی شود -

حقیقت این است که اموزش و پرورش ایران دچار مشکلاتی عدیده است : عدم تزریق اعتبارات سرانه به مدارس از سوی وزارتخانه ! عدم تجهیز مدارس از سوی وزارت خانه ! عدم افزایش حقوق برخی معلمان با پایه حقوق کم ! عدم توجه به محتوای دروس زیر بنائی ! عدم توجه به اصل اموزش مهارتهای زندگی در مدارس و....و....و... از مشکلاتی است که سیستم اموزش و پرورش ایران به ان دچار است و با جایگزینی فرد یا افراد درست نخواهد شد و هشترود هم تابعی از همین وزارت خانه است ! لذا اینکه عده ای عدم تزریق سرانه مدارس را ناتوانی مدیریت اموزش و پرورش هشترود دانسته و نقاد محترم هم انرا چماق بر سر بهشتی نیا می کند ! دلیل ان استکه برخی از مخالفان بهشتی نیا یا خیلی خواب هستند یا خود را به خواب زده اند و از اوضاع اقتصادی کشوری بیخبرند !! یا اینکه عده ای قانون عدم بکار گیری فوق دیپلمها در مدیریتها را تعویض قومی قبیله ای میدانند نیز همانند قضیه سرانه ، نقدی عبث و بیهوده است!

اموزش و پرورش هشترود مثل تمامی ادارات هشترود و ایران که دارای نواقصات و کمبودها و ... می باشند بوده و حتما نیز قابل نقد و بررسی هست و حتما برخی ضعفهای بهشتی نیا هم به بعضی از انها دامن می زند ! اما اینکه بگوییم چون فلانی معاون شده است فلان شده یا چون فلانی را نگه داشته تفکراتش استبدادی است و خفقان است و نقد نیست ! جز چرند و پرند و توهمات ذهنی یک عده چیز دیگری نیست چرا که اگر در نقدهای ارائه شده نگاهی عمیق بیندازید ! انچه هست دعوای برخی معلمها و خواستها و مطالبات برخی معلمان است ! تو گوئی نقاد محترم اصلا دانش اموزان و اولیا را نمی بیند و انقدر غرق در خواستهای زیاده برخی معلمان - با پوزش از معلمان زحمتکش بی ادعا - شده است که فکر می کند جامعه هشترود یعنی همین 10-20معلم راضی یا ناراضی ؟!!!

همانطور که گفتم هم بهشتی نیا وهم دیگر روسای ادارات قابل نقد هستتند و اتفاقا من یکی از کسانی هستم که در بحث اموزش معلولین شدیدا به بهشتی نیا نقد دارم و تساهل وی را دلیل بی توجهی به معلولین و خانواده های انها میدانم! اری بهشتی نیا هم قابل نقد است و اتفاقا من یکی از کسانی هستم که در بحث عزل و نصب برخی مدیران با مدارک مشابه وی را محافظه کار میدانم ! بله ، بهشتی نیا هم قابل نقد است ! چون شنونده خوبی نیست و تیم مشاورانش که وی را از مواجهه با مردم برحذر میدارند تیم خوبی نیستند ، ان عده ای که وی را از پاسخ گوئی منع می کنند فقط به ان دلیل که فلان نقاد کیست که جواب دهیم! هیچ تفاوتی با ان نقاد که چرند و پرند تحویل جامعه میدهد تا از اب گل الود برای خود ماهی صید کند و عدم رسیدن به پست و مقام و یا نفع مادی خود را اینگونه توجیه کند! ندارند!!!

بهشتی نیا مدیر خوبی است ! چون برخلاف خواسته جریانش اقایان ایکس و ایگرگ و .... را بدلیل توانایی هایشان حفظ نمود ! بهشتی نیا مدیر خوبی است چون سعی نمود در بحث انتخاب معاونتها بیشتر به تخصص و شایسته سالاری بپردازد تا حفظ منافع جریان خود !!!

بیائید بخاطر منافع خود یک نسل را قربانی نکنیم ! انچه که مشخص است اموزش و پرورش هشترود با تمامی ایرادات و نقایصی که دارد با تمامی ضعفهایش بسیار بهتر از 16 سال گذشته در حفظ و شناخت نیروهای توانمند خود عمل می کند والبته شایسته است اقای بهشتی نیا نیز با بررسی نقدهای وارده و سازنده نشان دهد که برای اولین بار هشترود می خواهد در بحث تعلیم و تربیت ، سیاست را جدا نگه دارد .

یک جمله هم برای انهایی که برای ان نقد نظر داده اند و یا نقاد محترم می نویسم که اقایان اموزش و پرورش فقط معلمان نیستند که چون به مدیریت نرسند فکر کنیم تعلیم و تربیت به خفقان خورده یا شکست خورده است ! اموزش و پرورش مجموعه ای از عوامل هستند که برای تربیت نسل اینده ما تلاش می کنند نسلی که معلمان فردا ، بهشتی نیا های فردا ، نقادان فردای هشترود خواهند بود .

بهشتی نیا ، اموزش و پرورش هشترود ، بد یا خوب !!

مطالب مشابه :

حادثه تصادف برای فرهنگیان

ضوابط ،شرایط و زمان تکمیل نقل وانتقالات داخل استان درسال تحصیلی 90-91اعلام شد

اله قلیزاده

برنامه ثبت نام و آزمون دوره غیر حضوری و مجازی « آموزش و پرورش در برنامه درسی ملی جمهوری اسلامی ایرا

قابل توجه وزیر آموزش وپرورش:

بهشتی نیا ، اموزش و پرورش هشترود ، بد یا خوب !!