پاسخ به شبهات : ایا ایرانیان بزور شمشیر مسلمان شدند ؟واقعاعلت مسلمانی ملت ایران، حمله اعراب است!
باسلام وادب خدمت دوستان گرامی
درادامه سلسله جلسات پاسخ گویی به شبهات غیرمسلمانان ونیزبیخدایان به چندشبهه از تالار گفت گوی هم میهن برخورد کردیم که ادعا می کنندایرانیان با زور شمشیر مسلمان شدند اینها که ادعای ایران دوستی دارند ودم از باستان پرستی می زننداما دربرابرهمین شاهان گذشته ایران باستان مرتکب جنایت وفساد درایران باستان شده اند را بشدت پرستش وستایش می کنند...
نمی گویند که توده جماعت رنج کشیده پارسیان طالب حقیقت وعدالت دربرابر بی عدالتی وستم جامعه طبقاتی واشرافی چه رنج ها ومصیبت هایی متحمل شدند واصلا بروی خود نمی اورند چگونه ایرانیان پس ازحمله اعراب اشراف وپادشاهان ستمگر ساسانی انتقام گرفتند وبه چه دلیل یزدگرد شاه مدعی فره ایزدی که اگرعدالتی داشت باید مورد حمایت طبقات محروم قرارمی گرفت نه اینکه بدست اسیابانی ظلم دیده قصاص می شود !
واقعا در فروپاشی سلسله ساسانیان اعراب چند درصد سهم داشتند ؟!
بهر نحو بیخدایان واسلام ستیزان در تالار های گفت ادعاهای زیادی مطر ح کرده اند:
سخن اینان مصداق آن ضرب المثل است که انسان غریق به هر خاشاکی چنگ می اندازد!
درتالارگفتمان هم میهن درتایپیک کار نامه تمدن اسلامی شبهاتی از سوی اسلام ستیزان که به مغلطه خودرامنتقد اسلام می دانند وداعیه میهن پرستی شبهاتی مطرح کردند که جوابی دادیم البته انها عادت دارند همیشه حقایق را ندید ه بنگارند وحرف خودشان راهزار بار دیگر مطرح کنند :
بحث کلی حول این موضوع جریان داشت که براساس کتب معتبر تاریخی ایران وجهان ایا اعراب با زرو شمشیر ایرانیان را وادار به اسلام کرده اند یاخیر که شرح بعضی نوشته ها را اینجا می اورم :
-----------------------------------------------------------------------
کارنامه تمدن اسلامی
http://forum.hammihan.com/thread5661-37.html#post3535583
 |
نوشته اصلي بوسيله nasr12
چرا ادیان در کشورها تغییر می کنند؟ تغییر ادیان در کشورها عوامل مختلفی دارد. اما یکی از عوامل آن تغییر خود ادیان است. چرا که دین ها در مسیر تاریخی مورد دستبرد دست های خائن قرار می گیرند و از اصالت خود ساقط می شوند. و با این حساب مردمی که به دلیل سرشت پاک به دینی تمایل داشته اند، بدان پشت می کنند. به عنوان مثال هیچ فطرت سالمی نمی تواند ازدواج با محارم را بپذیرد و طبیعی است که وارد شدن چنین بدعت زشتی به دین زردتشتی آن را از چشم عامه مردم ساقط می کند. بنابراین اگر دینی به دلیل مولفه های ذاتی اش از تحریف مصون بماند، همیشه مورد اقبال نهادهای پاک و فطرت های سلیم باقی خواهد ماند. آیا ایرانیان به زور مسلمان شدند؟ برای مطالعه بیشتر می توانید به لینک های ذیل مراجعه کنید: http://www.soalcity.ir/node/674 http://www.soalcity.ir/node/867 http://www.soalcity.ir/node/663 |
 |
**********************
پاسخ کاربر بیخدا
وبیخدایان نوشته اند «فربود (واقعیت) تاریخی این است که ایراینان پس از تازش تازیان مسلمان شدند!
هرجا که تازیان نتوانستند در "صدر اسلام"! بتازند، اسلام هم پذیرفته نشد !
اسپانیا هم خود را پس از ۷۰۰ سال یوغ اسلامی آزاد کرد و یک مسلمان هم
در آن سرزمین بجای نماند خوشبختانه! بیچاره بابک خرمدین در زمان معتصم
هم با اسلام و تازی میجنگید ! بماند مازیار و استاد سیس و المقنع و ...
شما میگویید دواخواهانه ؟ برای اینکه جیب اسلامیست ها با دلار نفتی پرشود !»
پاسخ ما
این آقایونی که اینگونه درباره حمله اعراب به ایران سخن می گویند، قطعاً مغرضانه و با ذهنیت منفی ای که نسبت به اعراب و یا اسلام دارند اظهار نظر می کنند،حال آنکه بررسی منابع تاریخی و بررسی منصفانه و غیر متعصبانه خلاف این مطالب را ثابت می کند.
البته این بدین معنا نیست که ما منکر هر نوع جنایتی شویم،قطعاً جنگ شرایط و ویژگی های خاص خودش را دارد و بقول معروف در جنگ حلوا خیرات نمی کنند.اما اینگونه هم که برخی از این آقایون مطرح می کنند و این جنگ را سراسر جنایت و وحشی گری معرفی می کنند،نبوده است.
همکاری ایرانیان با نیروهای اعراب در فتح بسیاری از مناطق در منابع متعدد تاریخی نقل شده است.اصلاً اگر مردم ایران از دولت ساسانی دل خوشی داشتند، و از دولتمردان خود راضی بودند،امکان داشت نیروهای عرب مسلمان بتوانند در مقابل دولت به ظاهر مقتدر ساسانی با آن همه لشکر و امکانات نظامی به موفقیت برسد.
این آقایونی که ادعای ایران پرستی دارند،بخاطر این سخنان بی پایه و اساس خود بیش از آنکه اعراب مسلمان را بدنام کنند،مردم ایران را انسانهایی ضعیف،ترسو و سست عنصر معرفی می کنند.آنها معتقدند که ایرانیان از ترس شمشیر مسلمانان اسلام آوردند.
از آنها می پرسیم:آیا اینکه یک ملتی بخاطر ترس از شمشیر دشمن، دست از آیین آباء و اجدادی خود بردارد و دین دشمن را بپذیرد و اتفاقاً بیشتر از خود آنها،در راه ترویج دین جدید سعی و تلاش کند، این قابل تقدیر است یا جای سرزنش و نکوهش دارد؟!!
بنابراین این آقایون باید تعصبات کورکورانه و سخنان بی پایه و اساس را کنار بگذارند و منصفانه و بدون تعصب به اظهار نظر بپردازند. بنابراین ما اصلاً کاری به مزدک و اقدامات او و دیگران نداریم،ما باید منطقی به بررسی برخورد ایرانیان با اسلام و خدماتی که به گسترش این دین و آیین الهی کرده اند بپردازیم،البته باز هم تأکید می کنم منکر بعضی جنایاتی که برخی از افراد به ظاهر مسلمان مرتکب شده اند نیستیم،ولی این را به پای اسلام نمی نویسیم.
مطالب مشابه :
سوء استفاده اسلام ستیزان از یک نظریه فقهی (تفخیذ )
نقل قول از تالار گفتگوی هم میهن: نوشته اصلي بوسيله tehran: و آن هم باید ولیّ طفل به مصلحت بداند.
جنگ زندگی
شبکه اجتماعی هم میهن. تالار گفتگوی هم میهن. این دل آشوب بیماری نیست پاسخ
رسوای زمانه منم
چون باد صبا در به درم ، با عشق و جنون هم هم میهن اصفهانکلابز تالار گفتگو هم میهن
پاسخ به شبهات : ایا ایرانیان بزور شمشیر مسلمان شدند ؟واقعاعلت مسلمانی ملت ایران، حمله اعراب است!
استفاده از مطالب بدون منبع هم از چندشبهه از تالار گفت گوی هم میهن برخورد کردیم
شهید محمود همتی
کاش امکان گذاشتن فلیم در هم میهن بود دوستتان دارم بی منت تالار گفتگو هم میهن
درباره ی کلاه قرمزی و پسرخاله
شبکه اجتماعی هم میهن. تالار گفتمان خوابگاه خدا(انجمن نویسندگان) وبلاگ شخصی استاد سعید محسنی
سهام های پیشنهادی برای هفته آینده 23 تا 27 آذر 92
تالار بورس، آموزه قالب میهن شاخص کل از مقاومت 85 هزار هم عبور کرده و فعلا هم از اصلاح
برچسب :
هم میهن تالار