آیا زالو درمانی جرم است؟

اطلاعیـــــــــــــــــــــه مهــــــــــــــــــــــــــم...

لطفا تا آخر مطالعه فرمایید...

آیا زالو درمانی جرم است؟؟؟؟؟؟؟

وزير بهداشت تاكيد كرد: زالو درماني جرم است جام جم آنلاين: وزير بهداشت گفت: هيچ مستند علمي درباره زالو درماني وجود ندارد بنابراين از نظر وزارت بهداشت اين كار دخالت در امور پزشكي و جرم است و هر جا كه با موارد آن مواجه شويم حتماً با عوامل آن برخورد مي‌كنيم.

كامران باقري لنكراني در گفتگو با فارس‌‌ گفت: ما در وزارت بهداشت در جايگاهي هستيم كه هر حرفي مي‌زنيـم بايــد، مســتندات علــمي آن را هم داشــته باشــيم، ما نوكــر مســتندات هستيـــم بنـــابراين درباره زالو درمـاني چون تاكنون هيچ مســتند علمي نديده‌ايم جلوي آن را مي‌گيريم.

او افزود:‌ البته زالو يك آنزيمي در بزاقش دارد كه جلوي انعقاد خون را مي‌گيرد، به همين علت داروسازان از بزاق آن دارو ساخته‌اند، ممكن است در زمان‌هاي قديم كه اين دارو نبوده است از زالو استفاده مي‌كردند، اما حالا كه داروي آن وجود دارد، قاعدتاً منطقي نيست كه روش چند قرن پيش را انجام دهيم.

وزير بهداشت گفت: اين كار مانند ساير روش‌هاي جراحي قديمي منسوخ است، قرن‌ها پيش هم براي درمان آب مرواريد يا آب سياه چشم عمل جراحي مي‌كردند، اما ما نمي‌توانيم بگوئيم چون آن زمان با اين روش عمل جراحي مي‌كردند، ما هم بايد همان روش چند قرن پيش را در پيش بگيريم.

باقري‌لنكراني افزود: ما امروز بايد روش‌هاي جديد پزشكي را اجرا كنيم، الان كه داروي آنزيم زالو وجود دارد، استفاده از آن براي درمان ملاك ماست و هر گونه فعاليت غير از آن و زالو درماني دخالت در امور پزشكي و جرم است و ما جاهايي كه متوجه آن شويم يا بازرسان ما مشاهده كنند، حتماً برخورد مي‌كنيم.

او گفت: وزارت بهداشت متولي سلامت مردم است و همه مردم و جامعه پزشكان بايد نسبت به سلامت جامعه تعهد داشته باشند، نيابد از روش‌هايي كه اساس علمي ندارد يا راه و روش علمي تر و كم خطرتر آن وجود دارد، براي درمان استفاده كرد، اگر پزشكي هم اين كار را انجام دهد مقصر است و اشتباه مي‌كند و ما هر وقت متوجه چنين مواردي شويم، با آن برخورد مي‌كنيم. پاسخ استاد حسین خیراندیش به آقای کامران باقری لنکرانی

رئيس مركز تحقيقات حجامت (استاد حسین خیراندیش) در گفتگو با قدس خبر داد ؛
درآمد 6 ميليارد پوندي انگليس از صادرات زالو

گفتگوي اخير وزير بهداشت و درمان و آموزش پزشكي با خبرگزاري فارس در بطلان

زالو درماني و اعلام جرم براي طبيباني كه با زالو به
درمان بيماران خود مي پردازند، واكنشهايي را از سوي برخي پزشكان در پي داشته است.

دكتر كامران باقري لنكراني در اين گفتگو ضمن تأييد وجود آنزيم ضد انعقادي خون در زالو،

گفته بود كه اين آنزيم در داروسازي استفاده مي شود و دليلي ندارد كه با وجود اين دارو

از روش چند قرن پيش براي درمان استفاده كرد.
وي ادامه داده بود كه زالو درماني منسوخ شده و تاكنون هيچ مستند علمي نديده اند،

بنابراين زالو درماني دخالت در امور پزشكي و جرم است و وزارت بهداشت با كساني

كه با اين روش درمان مي كنند، برخورد خواهد كرد.

در پي اين سخنان جمعي از پزشكان با انتشار جوابيه اي

به اظهارات لنكراني واكنش نشان دادند.
روزنامه قدس با تأكيد بر مفتوح بودن باب گفتگوي علمي و كارشناسانه و در عين حال

قابل استفاده براي عموم، در اين خصوص در گفتگويي با حسين خيرانديش

رئيس مركز تحقيقات حجامت و طب سنتي ايران ديدگاههاي وي را در خصوص ا

ظهارات وزير جويا شد. ضمن اعلام آمادگي براي درج ديدگاههاي طرف مقابل، اين مصاحبه را با هم مي خوانيم؛

* جناب آقاي خيرانديش! ارزيابي شما از سخنان وزير بهداشت و درمان

در خصوص جرم بودن زالو درماني چيست؟
** از نظر حقوقي، قانوني كه براساس آن استفاده از زالو در درمان

جرم تلقي شده باشد، وجود ندارد و باورمان اين است كه مشاوران و

زير گزارشها و مستندات علمي موجود را در اختيار ايشان قرار نداده اند.

* اما، آقاي باقري لنكراني زالو درماني را دخالت در امور پزشكي دانسته و براساس آن

اعلام كرده كه اين روش جرم است.
** بله، ايشان اگر نتايج اين روش درماني را به خوبي مورد مطالعه قرار مي داد و مثلاً در مستندات درمي يافت كه به جاي قطع پا در بيمار ديابتي شديد، مي توان از 40 زالو بهره گرفت، بدون اينكه نيازي به قطع پاي بيمار باشد، قطعاً چنين شتابزده اظهار نظر نمي كرد.

* آيا اين روش درماني در دنيا هم طرفداراني دارد؟
** زالو درماني يك ابزار طبيعي است كه به ويژه در 30 سال اخير در جهان علم، بسيار مورد

توجه قرار گرفته است. برخلاف اظهارات وزير محترم بهداشت كه گفته اند مستندات

علمي وجود ندارد، بيش از سه هزار مقاله علمي منتشر شده كه 2500 مقاله

در مؤسسه تحقيقات حجامت و طب سنتي ايران ترجمه شده است. هم اكنون

دپارتمانهاي زالو درماني در كشورهاي انگلستان، روسيه، كانادا و آمريكا وجود دارد.

زالو درماني تحت عنوان هيرودوتراپي در دنيا مرسوم است. «F.D.I» اين روش را

يك روش درماني رسمي مي شناسند.

* برخي از كشورها در زمينه توليد و فروش زالو فعاليت دارند، آيا امكان اين فعاليت اقتصادي

در كشور ما هم وجود دارد؟
** در كشورانگلستان طي يك سال حدود چهار ميليارد عدد زالو به ارزش هر عدد 1/5 پوند صادر

شد، در تركيه به عنوان يكي از بزرگترين كشورهاي صادر كنده زالو به اروپا در كنار بانك خون،

بانك زالو وجود دارد و آلمان از مشتريان زالوي اين كشور است، تا جايي كه من اطلاع دارم

درايران جهاد كشاورزي و مؤسسه رازي اين آمادگي را دارند.
خود من براي كار مطالعاتي براي هفت عدد زالو در انگلستان 200 دلار پول دادم، بنابراين

براساس يك باور ملي مي توان يك ثروت ملي پايدار به دست آورد. البته مهمترين ثروت

ملي، دانش بهره گيري از طب اسلامي و سنتي در ايران است كه هست،

كارايي طب سنتي در ايران و در دنيا بي نظير است و اگر بي مهري نشود، مقدمات

ارايه مقالات فراهم گردد، يك جهش بزرگ علمي رخ خواهد داد.

* طبيبان سنتي از زالو به عنوان «معجزه درماني» نام مي برند، آيا اين اغراق نيست؟
**به وسيله زالو بيماريهايي درمان مي شود كه در روشهاي ديگر درمانش وجود ندارد، مثلاً

در ديابت، قطع انگشتان دست و قطع پا به وسيله زالو درمان مي شود. در گرفتگي رگهاي عروق

كرونر قلب كه داروهاي ضد انعقاد شيميايي عاجز از پاك كنندگي شود و بيمار را از عمل

جراحي بي نياز گرداند، ماده هيرودين موجود در بزاق زالو در كنار آنزيمهاي ديگر كه در

دهان زالوست، قدرت پاك كنندگي پلاكتها و گرفتگي هاي ديواره عروق را دارد.

* آقاي خيرانديش؛ البته وزير بهداشت اصل وجود ماده ضد انعقادي در بزاق زالو را رد نكرده

و گفته است كه استفاده از داروي آنزيم زالو براي درمان ملاك است و نه خود زالو، نظرتان

در اين باره چيست؟
** زالو به تناسب موضع قرار گرفتن در بدن، بزاق خاصي را ترشح مي كند كه نشان از

قدرت خداوند در آفرينش موجودات است. اگر در زالو درماني فقط ماده ضد انعقاد خون

مطرح باشد، با وجود داروهاي ضد انعقاد خون شيميايي مثل هپارين، والفارين و آسپرين،

گرفتن بزاق دهان زالو و ساختن داروي شيميايي از آن دردي را دوا نخواهد كرد، زالو

اندازي و زالو درماني و خواص آن به صورت طبيعي تأثيراتي فراتر از ماده ضد انعقاد

بزاق زالو دارد كه يكي از آنها شدت دادن جريان خون ميزبان به علت ايجاد مكش

در عروق و سوزش در ابتداي چسبيدن به بدن است.
علاوه بر آن زالو كاربردهاي پر اهميت ديگري نظير استفاده در جراحيهاي ترميمي

به ويژه در پيوندها دارد، در بسياري از جراحيهاي پيوندي در دنيا به خاطر وجود ماده

ضد انعقادي در بزاق زالو، زالو اندازي مي شود و در دنيا به زالو لقب ميكرو سرجن micro surgeon

يا جراح كوچك داده اند.
همين 4- 5 سال پيش وقتي نماينده سازمان بهداشت جهاني (WHO) از چند اتاق عمل

مجهز در ايران بازديد كرده بود، گفته بود كه اتاقهاي عمل شما ناقص است و علت آن

را نبود جايي براي نگهداري زالو در اتاقهاي عمل توصيف كرده بود!

* سال گذشته پذيرش دانشجو در رشته هاي طب سنتي به صورت آكادميك در سه

دانشگاه كشور صورت گرفت كه باعث اميدواري فعالان در طب سنتي شد، آيا سخنان

وزير بهداشت ناقض اين اقدام نيست.
** رفتارهاي ضد و نقيضي مي بينيم، اين مسأله به مثابه «شير بي يال و دم وشكم»

و شعار تو خالي است، از يك طرف تدريس مي شود و از طرف ديگر طب سنتي متهم و مطرود.
اگر زالو را از طب سنتي حذف كنيد، كارايي اســـاسي و قدرتــمندي در درمان را گرفته ايد،

زالو اشكالات درماني را رفع مي كند كه طب كلاسيك فاقد آن كارايي است.
ما انتظار داشتيم كه تمهيدات قانونمند در اين زمينه انديشيده شود، از دو سال پيش

خواسته ايم كه امكانات بدهند تا مقالات علمي بدهيم.

* به عنوان آخرين پرسش، به عنوان متولي طب سنتي در ايران حاضريد مستندات

علمي خود را با حضور پزشكان مخالف ارايه دهيد.
** كارشناسان طب سنتي براي تمامي ادعاهاي خود آمادگي دارند كه با زبان علم،

مستندات خود را ارايه كند، كار درماني را نمي توان پنهاني انجام داد، در عين حال با تمام ب

ي مهري ها معتقديم كسي كه از باور خود كه بر اثر سالها تجربه و مرارت به دست آمده

عقب نشيني كند به خودش و كشورش خيانت كرده است.

(درود بر مدافعین طب اسلامی و سنتی)

آیا زالو درمانی جرم است؟

اطلاعیـــــــــــــــــــــه مهــــــــــــــــــــــــــم...