بررسي عوامل مؤثر بر گرايش زوجين به طلاق با نگاهي به آمارها طلاق در ايران رشته علوم اجتماعی قسمت دوم

جدول شماره 5- همبستگي بين متغيرهاي مستقل زير با گرايش زنان به طلاق

نام متغير

R

R2

خطاي استاندارد

ضريب B

Beta

مقدار T

سطح معني داري

اختلاف تحصيلات

18/0

03/0

57/7

46/0

18/0

92/1

0000/0

اختلاف سن

29/0

08/0

37/7

39/0

29/0

17/3

002/0

تحصيلات زن

18/0

03/0

56/7

33/0

18/0

98/1

04/0

تعداد فرزندان

21/0

04/0

52/7

08/1-

21/0-

28/2-

02/0

درآمد

08/0

01/0

67/7

01/0

08/0

83/0

41/0

سن ازدواج زن

21/0

04/0

51/7

33/0

21/0

32/2

02/0

مدت شناخت

74/0

55/0

18/5

11/0-

74/0-

65/11-

0000/0

مدت زندگي مشترك

24/0

06/0

46/7

27/0-

24/0-

64/2-

009/0

ميزا ن شناخت

58/0

33/0

28/6

81/1-

58/0-

50/7-

0000/0

      

        جدول شماره 6 همبستگي بين متغيرهاي مستقلي كه در سطح مقياس فاصله اي هستند را با متغير وابسته گرايش مردان به طلاق را نشان مي دهد.

        با توجه به سطح معني داري جدول ميتوان گفت كه از بين 9 متغير فقط متغيرهاي مدت شناخت و ميزان شناخت همسر قبل از ازدواج با متغير وابسته گرايش مردان به طلاق رابطه معناداري دارند. وبقيه متغيرها هم رابطه معناداري ندارند.

جدول شماره 6- همبستگي متغيرهاي زير با ميزان گرايش مردان به طلاق

نام متغير

R

R2

خطاي استاندارد

ضريب B

Beta

مقدار T

سطح معني داري

اختلاف تحصيلات

17/0

03/0

90/8

46/0

17/0

97/0

34/0

اختلاف سن زوجين

27/0

07/0

68/8

48/0

27/0

64/1

11/0

ميزان تحصيلات مرد

05/0

002/0

01/9

11/0-

05/0-

289/0-

77/0

تعداد فرزندان

28/0

08/0

66/8

29/2-

28/0-

69/1-

1/0

درآمد خانوار

26/0

07/0

7/8

04/0

26/0

57/1

12/0

سن ازدواج مردان

28/0

08/0

67/8

51/0

28/0

65/1

11/0

مدت شناخت از همسر

82/0

67/0

21/5

14/0-

82/0-

13/8-

0000/0

مدت زندگي مشترك

25/0

06/0

74/8

41/0-

25/0-

46/1-

15/0

ميزان شناخت

53/0

28/0

66/7

88/1-

53/0-

57/3-

001/0

 

        جدول شماره 7 تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق را بر حسب تصميم گيرنده ازدواج براي آنها،را نشان مي دهد.با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار نمي باشد اختلاف ميانگين ها ظاهري مي باشد.

 

جدول شماره 7- آزمون تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق بر حسب تصميم گيرنده ازدواج براي آنها

تصميم گيرنده

فراواني

ميانگين گرايش زنان به طلاق

انحراف معيار

مقدار F

سطح معناداري

خود شخص

62

47/33

84/6

79/0

 

خانواده

41

56/32

73/8

 

5/0

اقوام

10

70/36

26/8

 

 

غيره

2

5/32

95/4

 

 

 


جدول شماره 8 تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق حسب خويشاوند بودن با همسر را نشان مي دهد.با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار مي باشد.

 

جدول شماره 8- آزمون تفاوت ميانگين گرايش به طلاق زنان بر حسب خويشاوند بودن با همسر

خويشاوند بودن

فراواني

ميانگين گرايش زنان به طلاق

انحراف معيار

مقدار T

سطح معناداري

بلي

46

67/28

66/6

 

 

 

 

 

 

26/6-

000/0

خير

69

56/36

61/6

 

 

 

جدول شماره 9 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق بر حسب چند زني بودن شوهر مي باشد.با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار مي باشد .

 

جدول شماره 9 آزمون تفاوت ميانگين گرايش به طلاق زنان بر حسب چند زني بودن شوهر

چند زني بودن مرد

فراواني

ميانگين گرايش زنان به طلاق

انحراف معيار

مقدار T

سطح معناداري

بلي

40

47/35

14/7

 

 

 

 

 

 

15/2

03/0

خير

75

31/32

74/7

 

 

 

جدول شماره 10 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق بر حسب دخالت ديگران در زندگي مي باشد.با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار نمي باشد .

 

جدول شماره 10- آزمون تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق بر حسب دخالت ديگران در زندگي

دخالت در زندگي

فراواني

ميانگين گرايش زنان به طلاق

انحراف معيار

مقدار T

سطح معناداري

بلي

81

37/33

67/7

 

 

 

 

 

 

08/0-

93/0

خير

34

5/33

73/7

 

 

 


جدول شماره 11 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق بر حسب شيوه آشنايي قبل از ازدواج مي باشد.با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار مي باشد .

 

جدول شماره  11- آزمون تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق برحسب شيوه آشنايي قبل از ازدواج

شيوه آشنايي

فراواني

ميانگين گرايش زنان به طلاق

انحراف معيار

مقدار F

سطح معناداري

اقوام بودن

47

49/28

71/6

09/9

 

رابطه خانوادگي

8

5/33

21/5

 

000/0

از طريق اعضاي خانواده

8

75/37

99/5

 

 

از طريق اقوام

22

91/37

62/5

 

 

از طريق دوستان

4

75/42

32/5

 

 

همسايه بودن

10

6/31

28/6

 

 

از طريق واسطه

9

56/38

16/4

 

 

برخورد تصادفي

7

86/37

53/8

 

 

جدول شماره 12 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق بر حسب محل تولد مي باشد.با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار مي باشد

 

جدول شماره 12 آزمون تفاوت ميانگين گرايش به طلاق زنان برحسب محل تولد آنها

محل تولد زن

فراواني

ميانگين گرايش زنان به طلاق

انحراف معيار

مقدار T

سطح معناداري

شهر

46

2/35

9/6

 

 

 

 

 

 

1/2

04/0

روستا

69

2/32

9/7

 

 

 

جدول شماره 13 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش زنان به طلاق بر حسب وضعيت اشتغال آنها مي باشد.با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار نمي باشد ولي. ميانگين گرايش به طلاق زنان شاغل نسبت به زنان خانه دار بيشتر مي باشد.

 

جدول شماره 13 آزمون تفاوت ميانگين گرايش به طلاق زنان بر حسب  وضعيت اشتغال آنها

وضعيت اشتغال زن

فراواني

ميانگين گرايش زنان به طلاق

انحراف معيار

مقدار T

سطح معناداري

خانه دار

100

1/33

5/7

 

 

 

 

 

 

15/1-

25/0

شاغل

15

5/35

3/8

 

 

جدول شماره 14 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش مردان به طلاق بر حسب تصميم گيرنده براي ازدواج آنها مي باشد كه با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار نمي باشد

 

جدول شماره 14- آزمون تفاوت ميانگين گرايش مردان به طلاق برحسب تصميم گيرنده ازدواج آنها

تصميم گيرنده

فراواني

ميانگين گرايش مردان به طلاق

انحراف معيار

مقدار F

سطح معناداري

خود شخص

24

8/31

74/8

 

 

خانواده

7

43/33

08/8

 

 

اقوام

4

5/31

03/13

18/0

84/0

 

 

 

 

 

 

جدول شماره 15 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش مردان به طلاق بر حسب خويشاوند بودن با همسر مي باشد كه با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار مي باشد

 

جدول شماره 15- آزمون تفاوت ميانگين گرايش به طلاق مردان بر حسب خويشاوند بودن با همسر

خويشاوند بودن

فراواني

ميانگين گرايش مردان به طلاق

انحراف معيار

مقدار T

سطح معناداري

بلي

17

35/27

12/9

 

 

 

 

 

 

07/3-

004/0

خير

18

61/35

68/6

 

 

 

جدول شماره 16 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش مردان به طلاق بر حسب دخالت ديگران در زندگي آنها مي باشد كه با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار نمي باشد

 

جدول شماره 16- آزمون تفاوت ميانگين گرايش به طلاق مردان بر حسب دخالت ديگران در زندگي

دخالت در زندگي

فراواني

ميانگين گرايش مردان به طلاق

انحراف معيار

مقدار T

سطح معناداري

بلي

28

82/30

47/9

 

 

 

 

 

 

04/1-

3/0

خير

7

71/34

47/5

 

 

جدول شماره 17 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش مردان به طلاق بر حسب شيوه آشنايي مي باشد كه با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار نمي باشد

 

 


جدول شماره 17- آزمون تفاوت ميانگين گرايش مردان به طلاق بر حسب شيوه آشنايي قبل از ازدواج

شيوه آشنايي

فراواني

ميانگين گرايش مردان به طلاق

انحراف معيار

مقدار F

سطح معناداري

اقوام بودن

17

35/27

12/9

 

 

رابطه خانوادگي

1

43

-

 

 

از طريق اعضاي خانواده

5

34

48/5

 

 

از طريق اقوام

6

67/37

56/3

84/1

12/0

از طريق دوستان

1

41

-

 

 

همسايه بودن

1

25

-

 

 

از طريق واسطه

2

5/36

26/16

 

 

برخورد تصادفي

2

5/31

36/6

 

 

 

جدول شماره 18 نشان دهنده تفاوت ميانگين گرايش مردان به طلاق بر حسب محل تولد  آنها مي باشد كه با توجه به سطح معناداري جدول تفاوت بين ميانگين ها از لحاظ آماري معنادار نمي باشد

 

جدول شماره 18- آزمون تفاوت ميانگين گرايش مردان به طلاق بر حسب محل تولد آنها

محل تولد مرد

فراواني

ميانگين گرايش مردان به طلاق

انحراف معيار

مقدار T

سطح معناداري

شهر

14

43/29

12/7

 

 

 

 

 

 

19/1-

24/0

روستا

21

05/33

79/9

 

 

 

جدول شماره 19 نشان دهنده متغيرهايي است كه در معادله رگرسيون چند متغيره پيش بيني ميزان گرايش زنان به طلاق به روش گام به گام وارد شده اند.

        همان طور كه در جدول ديده مي شود به ترتيب متغيرهاي مدت شناخت همسر قبل از ازدواج، اختلاف سن زوجين و مدت زندگي مشترك وارد شده اند به طور كلي اين سه متغير توانسته اند 65 درصد از تغييرات متغير گرايش به طلاق زنان را پيش بيني كنند.

 

 

 

 

 


جدول شماره 19- متغيرهايي كه در معادله رگرسيون چند متغيره پيش بيني ميزان          گرايش زنان به طلاق به روش گام به گام وارد شده اند.

مرحله

متغير وارد شده

R

R2

مقدار افزوده شده به R2

خطاي استاندارد

B

Beta

مقدارT

Sig T

اول

مدت شناخت همسر قبل از ازدواج

74/0

54/0

-

18/5

11/0-

74/0-

64/11-

0000/0

دوم

اختلاف سن زوجين

78/0

61/0

07/0

85/4

34/0

25/0

14/4

0001/0

سوم

مدت زندگي مشترك

80/0

65/0

04/0

62/4

23/0-

21/0-

54/3-

0006/0

 

معادله نهايي براي پيش بيني ميزان گرايش به طلاق زنان:

Y=67.5 + (-0.11)x1 + (0.34)x2 + (0.23)x3

Y=a + b1x1+b2x2+b3x3

 

جدول شماره 20 نشان دهنده متغيرهايي است كه در معادله رگرسيون چند متغيره پيش بيني ميزان گرايش مردان به طلاق به روش گام به گام وارد شده اند.

   همان طور كه در جدول ديده مي شود به ترتيب متغيرهاي مدت شناخت همسر قبل از ازدواج، اختلاف سن زوجين و تعداد فرزندان وارد شده اند به طور كلي اين سه متغير توانسته اند 77 درصد از تغييرات متغير گرايش به طلاق مردان را پيش بيني كنند.

 

جدول شماره 20- متغيرهايي كه در معادله رگرسيون چند متغيره پيش بيني ميزان گرايش مردان به طلاق به روش گام به گام وارد شده اند.

مرحله

متغير وارد شده

R

R2

مقدار افزوده شده به R2

خطاي استاندارد

B

Beta

مقدارT

Sig T

اول

مدت شناخت همسر قبل از ازدواج

82/0

67/0

-

21/5

14/0

82/0

13/8-

0000/0

دوم

اختلاف سن زوجين

85/0

72/0

05/0

84/4

40/0

23/0

48/2

018/0

سوم

تعداد فرزندان

88/0

77/0

05/0

46/4

88/1-

23/0-

59/2-

014/0

 

معادله نهايي براي پيش بيني ميزان گرايش به طلاق مردان:

Y=34.64 + (0.14)x1+ (0.4)x2 +  (-1.88)x3

 

Y=a + b1x1 + b2x2 + b3x3

 


نتيجه گيري

 

                مهمترين نتايج به دست آمده از تحقيق به شرح زير مي باشد:

                ميانگين گـرايش به طــلاق زنــان نسبت به مـــردان بالاتر مي باشد ولي از لحاظ آماري معنادارنمي باشد.متغيرهاي اختلاف تحصيلي زوجين، اختلاف سن زوجين، سطح تحصيلات زن، درآمد و سن ازدواج زن با گرايش زنان به طلاق رابطه معنادار و مستقيمي دارند به اين معني كه با افزايش اين متغيرها بر مقدار گرايش زنان به طلاق نيز افزوده مي شود. و متغيرهاي تعداد فرزندان، مدت زندگي مشترك، مدت شناخت و ميزان شناخت همسر قبل از ازدواج با گرايش زنان به طلاق رابطه معنادار و معكوسي دارند به طوري كه با افزايش مقدار اين متغيرها از مقدار گرايش زنان به طلاق كاسته مي شود.

                زنان شهري نسبت به زنان روستايي، زناني كه با همسرشان خويشاوند نبوده اند نسبت به زوجين خويشاوند و زناني كه شوهرشان بيش از يك زن داشته اند نسبت به تك همسران از گرايش بيشتري به طلاق برخوردارند. همچنين شيوه آشنايي زوجين برگرايش زنان به طلاق مؤثر بوده است.

متغيرهاي مدت شناخت و ميزان شناخت همسر قبل از ازدواج با گرايش مردان به  طلاق رابطه معنادار و معكوسي دارند. همچنين مرداني كه با همسرشان خويشاوند نبوده اند نسبت به زوجين خويشاوند از گرايش به طلاق  بالاتري برخوردار بوده اند.

        ميانگين سطح تحصيلات زنان نسبت به مردان بالاتر مي باشد. به طور كلي متغيرهايي از قبيل بالاتر بودن تحصيلات و سن زنان نسبت به مردان و شاغل بودن زنان كه حس استقلال طلبي را در زنان افزايش مي دهد باعث افزايش گرايش به طلاق زنان مي شود.

 


پيشنهادها و راهكارها

1-  اولين پيشــنهاد اين تحقيق به خانواده هــايي است كه داراي فرزندان جـوان وآماده ازدواج هستند و مي خواهند براي فرزندانشان همسري انتخاب كنند.  به اين خانواده ها پيشنهاد مي شود كه اولاً از طرف مقابل شناخت كافي داشته باشند و يا بوسيله تحقيق كردن از فرد مورد نظر اطلاعات كاملي بدست آورند چرا كه در غير اين صورت بعد از چند صباحي كه از عقد يا عروسي آنها گذشت، بحث و درگيري شروع خواهد شد و در نهايت بحث طلاق پيش خواهد آمد.

2-   پيشنهاد ديگر به خانواده ها اين است كه فرزندان خود را مجبور به ازدواج با فردي كه دوست ندارد، نكنند. چرا كه عاقبت اين كار بسيار خطرناك است.

3-   همچنين پيشنهاد مي شود افراد براي انتخاب همسر به مشاورين خانواده و ازدواج مراجعه كنند. هم اينكه مشكلات خانوادگي را ابتدا با مشاورين در ميان گذارند و از ابتدا به مراجع قضايي مراجعه نكنند چرا كه محيط دادگستري ها، مشكلي است كه زمينه را براي مشكلات بيشتر هموار مي كند ونمي تواند مكان خوبي براي جلوگيري از مشكلات باشد.

4-  به جوانان پيشنهاد مي شود كه سعي كنند عشق هاي زودگذر آنها را فريب ندهد و براي ازدواج كردن بيشتر بينديشند، نه اينكه با يك نگاه همسر آينده خود را انتخاب كنند وقبل از آنكه زندگي مشترك را شروع كنند زندگي از هم بپاشد.

5-   پيشنهاد ديگر تحقيق به مراجع قضايي است كه حكم طلاق صادر مي كنند، به مراجع قضايي پيشنهاد مي شود كه در اين زمينه از مشاورين و روان شناسان خانواده به طور جدي تري كمك بگيرند.

6-  همچنين به رسانه هاي جمعي بخصوص صدا و سيما پيشنهاد مي شود كه بيشتر به مسأله انتخاب همسر و مباحث اختلاف سن ، تحصيلات ، شناخت همسرو سن ازدواج زوجين و… اهميت دهند و تبليغات بيشتري در اين زمينه و عواقب شوم آن داشته باشند تا آگاهي مردم و بخصوص جوانان در اين زمينه بيشتر شود.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

فهرست منابع و مأخذ

 

الف) منابع فارسي

1-  احمدي، حبيب (1377). نظريه هاي انحرافات اجتماعي. شيراز: انتشارات زر.

2-  اسكيدمور، ويليام (1372). تفكر نظري در جامعه شناسي. ترجمه علي محمد حاضري و ديگران، تهران : نشر مفيد.

3- ترنر، جاناتان. اچ (1372). ساخت نظريه جامعه شناختي. ترجمه عبدالعلي لهسائي زاده‌، شيراز: انتشارات نويد.

4-  تقوي، نعمت ا… (1378). مباني جمعيت شناسي. تبريز: نشر جامعه پژوه، نشردانيال.

5-  توسلي، غلامعباس (1373). نظريه هاي جامعه شناسي. تهران: انتشارات سمت.

6-  چلبي، مسعود (1373). “تحليل شبكه در جامعه شناسي”. فصلنامه علوم اجتماعي، شماره 5 و6.

7- چلبي، مسعود (1380). “ نقش خانواده به عنوان عامل و مانع بزهكاري نوجوانان ( با تكيه برنظم خانواده )” . پژوهشنامه علوم انساني دانشگاه شهيد بهشتي ، شماره 29و30.

8- حيدرزاده، محمد رضا(1370). “ طلاق پايان راه يك زندگي”. ماهنامه كهكشان، شماره 10، صفحات 30 تا 35.

9- دانش، كتايون ، سيما سعيدي قوي اندام و فريبا خاكي فيروز (1370). “ علل و عوامل مؤثر طلاق در شهر تهران” . پيك ماما، دوره ششم و هفتم، شماره هاي اول تا سوم ، صفحات 30 تا 34.

10-   دواس، دي، اي (1376). پيمايش در تحقيقات اجتماعي. ترجمه هوشنگ نايبي، تهران: نشرني.

11- رحم دل، عزت اله (1379). “آمارهاي ازدواج و طلاق ثبت شده در كشور بين سال هاي 1371 تا 1378”،  فصلنامه جمعيت، سال هشتم، شماره 33 و 34، صفحات 22 تا72.

12- رحيمي، حسين(1379). “ بررسي عوامل طلاق در استان خراسان”. فصلنامه جمعيت، سال هشتم، شماره 33و 34، صفحات 100 تا 112.

13- رفيع پور، فرامرز(1372). سنجش گرايش روستائيان نسبت به جهاد سازندگي. تهران: مركز تحقيقات و بررسي مسائل روستايي.

14-   رفيع پور، فرامرز (1372). كند و كاوها و پنداشتها. تهران: شركت سهامي انتشار.

15- ريتزر، جورج (1374). نظريه جامعه شناسي در دوران معاصر. ترجمه محسن ثلاثي، تهران: انتشارات علمي.

16- ساروخاني، باقر(1376). روشهاي تحقيق در علوم اجتماعي. تهران: مركز مطالعات علمي و فرهنگي، جلد اول.

17- ساروخاني، باقر(1376).  طلاق، پژوهش در شناخت واقعيت و عوامل آن، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.

18- سازمان مديريت و برنامه ريزي استان فارس (80-1360). آمار نامه استان فارس. شيراز: انتشارات سازمان مديريت و برنامه ريزي استان ، معاونت آمار و اطلاعات.

19-   ساعي، علي (1377). آمار در علوم اجتماعي. تهران: مؤسسه نشر جهان.

20-   سرمد، زهره و ديگران (1379). روشهاي تحقيق در علوم رفتاري. تهران: انتشارات آگاه.

21-   سگالن، مارتين (1370). جامعه شناسي تاريخي خانواده. ترجمه حميد الياسي، تهران: نشر مركز.

22-   سيف، سوسن (1368). تئوري رشد خانواده. تهران: انتشارات الزهرا.

23- سيف اللهي ننه كران، حجت ا… (1372). “بررسي علتهاي طلاق: كاربرد روش تجزيه عاملي ارتباط ها”.  نامه علوم اجتماعي، شماره 3 ، صفحات 141 تا 152.

24- صالح صدق پور، بهرام (1377)، “ بررسي عواملي كه منجر به اختلاف خانوادگي و طلاق مي شود”.  اصلاح و تربيت، دوره چهارم، شماره 39، صفحات 26 تا30.

25- صدق آميز، خديجه (1376). بررسي عوامل مؤثر بر سازگاري زناشويي در شهر شيراز. پايان نامه دوره كارشناسي ارشد، دانشگاه شيراز: بخش جامعه شناسي.

26-   عميد، حسن(1369). فرهنگ عميد. تهران: انتشارات امير كبير.

27-   فرجاد، محمدحسين(1372). آسيب شناسي اجتماعي. خانواده و طلاق، تهران: انتشارات منصوري.

28- كرلينجر، فرد. ان (1376). مباني پژوهش در علوم رفتاري . ترجمه حسن پاشا شريفي وجعفر نجفي زند، تهران: مؤسسه انتشارات آواي نور، جلد دوم.

29-   گود، ويليام (1352). خانواده و جامعه. ترجمه ويدا صالحي ، تهران: بنگاه ترجمه ونشر.

30-   گيدنز، آنتوني (1379). جامعه شناسي. ترجمه منوچهرصبوري، تهران: نشر ني.

31-   مركز آمار ايران(80-1351). سالنامه آماري كشور. تهران: انتشارات مركز آمار ايران.

32- مركز آمار ايران(1376). سرشماري نفوس و مسكن 1375: نتايج تفصيلي كل كشور. تهران: انتشارات مركز آمار ايران.

33- مساواتي آذر، مجيد(1375). “خانواده هاي مهاجر روستايي و زمينه هاي طلاق”. فصلنامه جمعيت ، سال پنجم. شماره 15و16، صفحات 40 تا 49.

34-   منصورفر، كريم(1376). روشهاي آماري. تهران. انتشارات دانشگاه تهران.

35-   مور، استفن (1376). ديباچه اي بر جامعه شناسي. ترجمه مرتضي ثابت فر، تهران : انتشارات ققنوس.

36-   ميشل، آندره (1354). جامعه شناسي خانواده و ازدواج. تهران: دانشكده علوم اجتماعي وتعاون.

37- نوروسيس، ماريا. جي(1378). كتاب آموزشي آناليز آماري داده ها با SPSS 8.0. ترجمه اكبر فتوحي و فريبا اصغري، تهران: كانون نشر علوم.

38-   والچاك، ايوت و شيلا برنز(1366). طلاق از ديد فرزند. ترجمه فرزانه طاهري، تهران : نشر مركز.

39-   ولي زاده، علي (1378). “پيوندها سست مي شود وقتي ارزشها در روابط خانوادگي رنگ ببازد”.  ثبت، دوره 11، شماره مسلسل 88، صفحات 20 تا 22.

 

ب) منابع انگليسي

 

1- Aghajanian, Akbar And Ali Asghar Moghadas(1998) .”Correlates and Conseqences of Divorce In An Iranian City”, Journal of Divorce & Remarriage, Vol. 28, 53-71.

2- Amato, Paul, R. And Stacy, J. Rogers (1997). “A Longitudinal Study of Marital Problems And Subsequent Divorce”, Journal of Marriage And the Family. Vol. 59, 612-624.

3- Blood. Robert (1969). Marriage. New ‌‌‌York: Free Press.

4- Bryman, Alan And Duncan Cromer(1999). .uontitative Data Analysis With SPSS Release & For Windows. New Yourk: Routledge.

5- Edward, J.N, And Th.D. Fuller, S. Sermsrio (1992). “Female Employment And Marital Instability: Evidence From Thailand”, Journal of Marriage And the Family. Vol. 54, No. 1, 59-68.

6- Gage-Brandon, Anastasia (1992). ”The Polygyny-Divorce Relationship: A Case Study of Nigeria”, Journal of Marriage And The Family. Vol. 54, 285-292.

7- Good, Willam, J. (1965). Women In Divorce. New York: Free Press.

8- Nock, S. L. (1987). Sociology of The Family. New Jersey, Prentice Hall INC, Oppong, Christin.

9- Klein, David M. And James M. White (1996). Family Theories: An Introduction.

10- Krishnan, Vijaya (1998).” Premarital Cohabitation And Marital     Disruption”, Journal of Divorce & Remarriage, Vol. 28, 157-169.

11-  Myers, D. G. (1993). Social Psychology, New York, Mcgraw-Hill.

12- Neuman, W. Lawrence (1997). Social Research Methods. United States: Viacom Company, New York: Routledge

13- Shryock, Henry, S. And Jocobs. Siegel And Associates (1975). The Methods And Materials of Demography. Academic Press, INC.

14- South, S. And G. Spitze (1994). “Housework in Marital And Nonmarital Households”, American Sociological Review, Vol. 59, 327-347.

15- South, S. And K. M. Lioyd (1995). “Spousal Alternatives And Marital Dissolution”, Amercan sociological Review, Vol. 60, 21-35.

16- Stack, Steven And Elena Bandowski (1994). “ Divorce And Drinking: An Analysis of Russian Data”, Journal of Marriage And The Family, Vol. 56, 805-812.

17- Weeks, John R (1992). Population: An Introduction To Concepts And Issues. Belmont, California: Wadsworth Publishing Company, Inc.

 


 

ضمائم

 

                ميزان طلاق به 100 ازدواج به تفکيک استانها در سال 1375

          ميزان طلاق به 100 ازدواج به تفکيک استانها در سال 1376


                ميزان طلاق به 100 ازدواج به تفکيک استانها در سال 1377

 

 

 

 

                ميزان طلاق به 100 ازدواج به تفکيک استانها در سال 1378

 

 

               


                ميزان طلاق به 100 ازدواج به تفکيک استانها در سال 1379

 

                ميزان طلاق به 100 ازدواج به تفکيک استانها در سال 1380


                ميزان طلاق به 100 ازدواج به تفکيک استانها در سال 1381


مطالب مشابه :


تاريخ‌ و محل‌ ‌ توزيع‌ كارت‌، تاريخ و محل برگزاري آزمون جامع وارزيابي حرفه اي

خرم آباد. خرم آباد (هپكو)– روبروي اداره كل دادگستري- دانشگاه جامع علمي سامانه ها نشانی




‌اطلاعيه ‌سازمان‌ سنجش‌ آموزش‌ كشور

ايلام- ميدان شهدا- خيابان عدالت- جنب دادگستري -مركز آموزش علمي خرم آباد. سامانه ها نشانی




مقاله آئین دادرسی مدنی:خانه انصاف

سامانه سجاد. آموزشکده فنی و حرفه ای سما واحد خرم آباد. دانشگاه لرستان . پــیــشــخــوان




بررسي نقش شوراهاي حل اختلاف در امور كيفري

سامانه سجاد. ای سما واحد خرم آباد. و منظر ضابطين دادگستري واقع شده و يا بلافاصله




مقاله سفته رشته حقوق

سامانه سجاد. آموزشکده فنی و حرفه ای سما واحد خرم آباد. از طريق مراجع قضايي دادگستري :




شهر محل صدور كد ملي

سامانه سجاد دانشگاه علمي خدمات اينترنتي قضايي و دادگستري; خرم آباد: 421:




اطلاعيه ‌سازمان‌ سنجش‌ آموزش‌ كشور درباره‌ آزمون دكتري (Ph.D) سال 1394

وبلاگ شخصی مهندس سجّاد سامانه ثبت نام الکترونیکی آزمونهای ، خرم آباد(15)، دلفان




بررسي عوامل مؤثر بر گرايش زوجين به طلاق با نگاهي به آمارها طلاق در ايران رشته علوم اجتماعی قسمت دوم

مرکز پایان نامه - پروژ های دانشجویی - بررسي عوامل مؤثر بر گرايش زوجين به طلاق با نگاهي به




حقوق ثبت مدخل حل و فصل دعاوي حقوقي وكيفري

سامانه سجاد. ای سما واحد خرم آباد. البدل از قضات دادگستري ياكارمندان ثبت مركز




برچسب :