ارزشيابی اثربخشی آموزش کارکنان
باسمه تعالی
ارزشيابی اثربخشی آموزش کارکنان
چگونه بدانيم آموزش، موثر بودهاست؟ فرم نظرسنجی و آزمون پايان دوره کافی است؟
معروفترين و كاربرديترين مدلهاي ارزشيابي آموزش، مدل چهار سطح يا چهار مرحله كرك پاتريك KIRK PATRICK است که شامل واكنشreaction، يادگيريlearning، رفتارbehavior و نتايجresults میباشد که جامع، ساده و عملي است. معيارهاي سطح 1 و 2 يعنی واكنش (رضايت فراگيران با تکميل فرم نظرسنجی) و يادگيري (با آزمونها) در دوره آموزش، و معيارهاي سطح 3 و 4 يعنی رفتار (بکارگيری دانش و مهارت در شغل) و نتايج (تغيير سود سازمان)، بعد از آموزش و در حين انجام شغل اندازهگيري ميشوند. همه اينها در صورتی بهطور موثر قابل اندازهگيری و تحليل است که نيازسنجی آموزشی به عنوان اولين مرحلهی فرآيند استاندارد آموزش، بهدرستی انجام شده باشد.
بهتر است در مورد معيارهاي سطح 3 و 4 بيشتر بينديشيم. اگر مايل به اطلاعات بيشتر هستيد، ادامه را ببينيد.
اخيراً محققان نگرش و انگيزش را به عنوان ستاده عاطفی بدان افزودهاند. بدين ترتيب ستادههاي آموزشي را میتوان بدينگونه طبقهبندي كرد؛ رضايت فراگيران، ستادههاي شناختي (ميزان كسب دانش)، ستادههاي مبتني بر مهارت (ميزان استفاده از مهارت كسبشده در شغل)، ستادههاي عاطفي (انگيزش و نگرش فراگيران)، نتايج (ميزان سود موسسه، افزايش فروش و بهرهوری، کاهش ضايعات و دوبارهکاری و حوادث کار)، و بازگشت سرمايه (ارزش اقتصادي آموزش با مقايسهی هزينه و فايده).
كرك پاتريك ارزشيابي را به عنوان تعيين اثربخشي در يك برنامه آموزش تعريف كرده و فرايند ارزشيابي را به چهار سطح يا گام تقسيم مي كند.
1- واكنش: منظور از واكنش ميزان عكسالعملي است كه فراگيران به كليه عوامل موثر در اجراي يك دوره آموزش از خود نشان ميدهند. اين واكنش را مي توان از طريق پرسشنامه و يا روشهاي معمول ديگر بهدست آورد.
واكنش، چگونگي احساس شركتكنندگان را در مورد برنامه آموزش ( رضايت) اندازه گيري ميكند. اين پيمايشها به دنبال دريافت نظرات شركتكنندگان نسبت به آموزش، برنامه درسي، تكاليف درسي، مواد و تجهيزات آموزش، كلاس يا وسايل، ارزش و عمق محتواي دوره هاي آموزشي و غيره هستند.
اخذ جوابهاي درست و معنادار از شركتكنندگان در اين مرحله بسيار مهم و حيــــاتي است، بدين منظور كرك پاتريك پيشنهادهــايي را در اين رابطـــه ارائه ميكند:
تهيه و تنظيم فرمي براي سنجش واكنش شركت كنندگان
نوشتن يك پيام تشويقكننده براي پاسخ دهندگان
اطميناندادن به پاسخدهندگان ازناشناخته ماندن آنها
جدولبندي و تجزيه و تحليل پاسخها
واكنشهاي مناسب باعث انجام دورههاي آموزشي بعدي گرديده و كاركنان ديگر را تشويق به شركت در اين دورهها ميكند و عليرغم نظر مديران ارشد درباره استمرار يك دوره آموزش، نتايج ارزشيابي واكنش نيز ميتواند در اين استمرار تاثير داشته باشد.
2- يادگيري (دانش): يادگيري عبارت است ازتعيين ميزان فراگيري، مهارتها، تكنيكها و حقايقي است كه طي دوره آموزشي به شركتكنندگان آموخته شده و براي آنان روشن گرديده است و مي توان ازطريق آموزشهاي قبل، ضمن و بعد از شركت در دوره آموزشي به ميزان آن پي برد.
كرك پاتريك به راهبردهايي براي ارزشيابي يادگيري اشاره مي كند:
سنجش مهارت ،دانش و نگرش قبل و بعد از آموزش ( پيش آزمون و پس آزمون)
به كارگيري گروه كنترل در صورت امكان
تجزيه و تحليل آماري نتايج به منظور ربط دادن يادگيري و آموزش
به كارگيري نتايج براي انجام رفتار مناسب
به اعتقاد پاتريك اگر آزمونها ، داراي روايي و پايايي باشند و در آن صورت اثربخشي آموزش را مي توان به وسيله مقايسه نتايج پيشآزمون و پسآزمون تعيين كرد.
3- رفتار: منظور از رفتارچگونگي و ميزان تغييراتي است كه در رفتار شركتكنندگان در اثر شركت در دوره آموزشي حاصل مي شود و آن را مي توان با ادامه ارزيابي در محيط واقعي كار روشن ساخت. اين سطح نسبت به سطح قبلي بسيار چالشبرانگيز و حساس است كه كرك پاتريك بدين منظور سه دليل را در اين مورد ذكر مي كند: اولاً شركت كنندگان بايد فرصتي را برتغيير رفتارشان بهدست آورند، ثانيا زمان تغيير در رفتار را به صورت واقعي نميتوان پيشبيني كرد، ثالثا جوّ سازماني است كه مي تواند بر تغيير كردن يا نكردن رفتار در حين كار تاثير داشتهباشد.
كرك پاتريك براي انجام ارزشيابي سطح سوم نيز راهبردهايي را پيشنهاد مي كند:
منظور كردن زمان مفيدي براي شركتكنندگان تا فرصت عمل به رفتار مورد انتظار را داشته باشند
تكرار ارزشيابي در زمانهاي مناسب به منظور كسب اطمينان از وجود تغييرات رفتاري دائمي و هميشگی
به كار بردن گروه كنترل، در صورت امكان، به منظور حذف عاملهاي مزاحمي، كه شايد در رفتار تاثير داشته باشند
مقايسه شقوق مختلف روشهاي ارزشيابي به منظور استفاده مناسب و بهينه از آنها
4- نتايج: منظور از نتايج، ميزان تحقق اهدافي است كه به طور مستقيم به سازمان ارتباط دارد. اندازه گيري سطح چهارم بسيار مشكل است و در آن شواهدي از نتايج از قبيل كاهش هزينه ،دوباره كاري، نسبت جابه جايي يا سوانح و افزايش كيفيت توليدات، سود و فروش بررسي ميشود.
كرك پاتريك براي انجام اين سطح ارزشيابي نيز راهبردهايي را پيشنهاد داده است.
منظور داشتن زمان مناسب بعد از آموزش براي رسيدن به نتايج
اندازهگيري نتايج سازماني از طريق مصاحبه يا پيمايش قبل و بعداز آموزش
تكرار اندازه گيري در فواصل مناسب
آموزش پژوهشکده مهندسی – احمد غريبزاد
مطالب مشابه :
ارزشیابی و اثربخشی دوره های آموزشی (آموزش و بهسازی منابع انسانی)
ارزیابی اثربخشی دوره های آموزشی: 1- طراحی و اجرای فرم نظر سنجی از درخواست کننده
مقاله: سنجش اثربخشی دوره های آموزشی
عنوان مقاله: سنجش اثربخشی دوره های آموزشی یک فرم پرسشنامه با پرسشهای بسته طراحی کنید. 3.
اثربخشی آموزشی
فرم درخواست است لذا آگاهی از میزان اثربخشی دوره های آموزشی و بازدهی حاصل از آنها
رابطه هوش هیجانی واثربخشی دوره های آموزشی بهبود مدیریت +تحقیق کامل
هيجانی مدیران می توان اثربخشی دوره های آموزشی ميانگين نمره فرم
الگوی ارزشیابی و اثربخشی آموزشی کرک پاتریک
الگوی ارزشیابی و اثربخشی آموزشی برای یک دوره آموزشی های آموزشی
دستورالعمل آموزشهای HSE در مجاری عرضه فرآورده های نفتی
عبارتست از دورههای آموزشی های فرم نیازسنجی آموزشی و فرم اثربخشی آموزشی
بررسي تاثير برنامه هاي آموزش مداوم بر عملكرد پرستاران
در پی برگزاری دوره های آموزشی خلاء بررسی که در همه دوره های آموزشی فرم های نظر
لیست پایان نامه های گروه علوم تربیتی
تدوین دستورالعمل ارزیابی اثربخشی دوره های آموزشی اثربخشی دوره های در فرم ارزشیابی
معرفی خودم
در طراحی آموزشی(دوره دورههای آموزشی با توجه به میزان اثربخشی دوره
ارزشيابی اثربخشی آموزش کارکنان
ارزشيابی اثربخشی فرم نظرسنجی و آزمون پايان دوره کافی است؟
برچسب :
فرم اثربخشی دوره های آموزشی