معرفی چهار استاندار جدید و ماجراهای استانداری کرمانشاه

* استانداران جدید استان استان های مرکزی، ایلام، گلستان و سمنان منصوب شدند
* گزینه غیربومی استانداری کرمانشاه، استاندار مرکزی شد
* احتمال معرفی استاندار کرمانشاه تا چند روز آینده* انتخاب استاندار کرمانشاه از بین 4 یا 5 گزینه بومی
* برخی نگرانی ها درخصوص روند انتخاب استاندار کرمانشاه
* دو نفر از نمایندگان غرب استان، هنوز هم به ابقای آقای دمیاد امیدوارند!!* آیا رأی نمایندگان در انتخاب استاندار، نقش اصلی را خواهد داشت؟

اندیشه اسلام آباد غرب: حسینعلی امیری قائم مقام کرمانشاهی وزیر کشور از انتصاب استانداران استان های مرکزی، ایلام، گلستان و سمنان در جلسه دیروز هیات دولت خبر داده و گفت: آقایان مقیمی به عنوان استاندار مرکزی ، مروارید به عنوان استاندار ایلام ، صادقلو به عنوان استاندار گلستان و وکیلی به عنوان استاندار سمنان منصوب شده اند.

یادآور می شود که آقای مقیمی، از جمله گزینه های غیربومی مطرح شده برای استان کرمانشاه بود که پیشتر نیز سابقه استانداری در استان ما را داشته است.

انتخاب استاندار کرمانشاه در چه مرحله ای است؟

برخی اخبار نگران کننده از انتخاب استاندار کرمانشاه

به دنبال استقرار دولت تدبیر و امید و معرفی کابینه، بحث انتخاب استانداران به عنوان مهمترین تصمیم دولت، در دستور کار قرار گرفت و درهمین رابطه، وزارت کشور از فعالان استان ها درخواست نمود که افراد مورد نظر خود برای استانداری استان های مربوطه را معرفی نمایند اما متأسفانه در استان کرمانشاه و به دلیل تشتت مسبوق به سابقه فعالان این استان، کار را به جایی رساند که تعداد گزینه های معرفی شده، از مرز 40 نفر هم گذشت. گزینه هایی که تا همین چند روز قبل نیز به جمع آنها افزوده می گشت و فقط در یک مورد، یکی از چندین مجموعه سیاسی اصلاح طلب استان، 5 نفر و مجموعه ای دیگر، 4 نفر را به وزارت کشور معرفی نمودند. گزینه هایی که البته خیلی از آنها در حد و شأن چنین مسوولیتی نبودند و باعث تخریب چهره فعالان و تشکل های سیاسی کرمانشاه در مرکز گردیدند.

به هرحال، روند ناصواب معرفی گزینه های پیشنهادی در سطح استان، کار را بدانجا رساند که برخی از افراد تأثیرگذار در انتخاب استانداران، بدین باور رسیدند که بهترین انتخاب برای استانداری کرمانشاه، گزینه غیربومی است و درهمین رابطه نیز چند گزینه غیربومی در خلال ایام گذشته، مورد توجه وزارت کشور قرار گرفتند که آخرین ایشان، آقایان محمدحسین مقیمی و اسماعیل دوستی بودند که دومی، حضور در شورای شهر تهران را بر استانداری ترجیح داد و اولی نیز بنابر تصمیم دیروز هیأت دولت، استاندار استان مرکزی شد.

اما فارغ از تمام اتفاقات روند معرفی و بررسی گزینه های استانداری کرمانشاه، آنچه در حال حاضر مسلم است، انتخاب قریب الوقوع استاندار کرمانشاه بوده که بنابر اطلاع یکی از افراد مطلع، این اتفاق در جلسه روز چهارشنبه و حداکثر تا یکشنبه آینده روی خواهد داد.

در این میان، اگرچه شرط انتخاب استانداران، اخذ رأی کابینه و شخص رییس جمهور می باشد و قبلا مشاهده شده که در چندین مورد، گزینه های پیشنهادی وزارت کشور نتوانسته اند از صافی دولت بگذرند و درعین حال، اخبار موثق حکایت از آن دارد که بخشی از مجموعه دولت و شخص آقای روحانی در مورد استان کرمانشاه نظراتی دارند، لیکن دغدغه های جدی نسبت به انتخاب گزینه نهایی استانداری کرمانشاه وجود دارد چراکه انتخاب و معرفی این گزینه به دولت، برعهده وزارت کشور است و با توجه به جهت گیری های مشاهده شده از این وزارتخانه و خصوصا نظر به ملاکی که برای انتخاب گزینه نهایی استاندار کرمانشاه در نظر گرفته شده است، احتمال می رود که گزینه های شایسته تر، در اولویت معرفی قرار نگیرند.

درمورد گزینه های موجود استانداری کرمانشاه، چند نکته وجود دارد: اولا اینکه 4 الی 5 نفر بیشتر باقی نمانده است. ثانیا: جملگی بومی هستند ثالثا: همگی در دایره افراد همسو با دولت قرار می گیرند(هرچند این همسویی دارای درجه یکسانی نمی باشد) رابعا: گزینه های اصلی باقی مانده، متعلق به لیست ستادهای آقای روحانی، نخبگان کرمانشاهی مقیم مرکز، نمایندگان ادوار و فعالان سیاسی و احزاب اصلاح طلب استان کرمانشاه هستند. اما علیرغم این، درمورد برخی از گزینه های موجود، نگرانی هایی به ویژه درخصوص توانمندی اجرایی آنها، قابلیت اجرای اهداف دولت و تقویت جایگاه آن در آینده استان، همراهان و فرمانداران احتمالی ایشان و ... وجود دارد.

آنچه اشاره شد را البته نباید تمام نگرانی علاقمندان و فعالان استان دانست که به واقع، نگرانی اصلی از آنروست که ظاهرا وزارت کشور اعلام نموده؛ رأی نمایندگان و ائمه محترم جمعه، نقش اصلی را در انتخاب استاندار آینده کرمانشاه ایفا می نماید. ماجرا هم به اینجا بازمی گردد که اصرار نمایندگان برای ابقای استاندار فعلی کرمانشاه، به جایی نرسیده که اولا: بنا نیست هیچ استانداری از دولت احمدی نژاد ابقا گردد و ثانیا: اگر هم مورد اول در میان نبود، وقتی که استاندار محترم در فترت پایان کار دولت سابق و استقرار دولت جدید و حتی تا روزهای اخیر، مجموعه استانداری و خاصه انتخاب فرمانداران و بخشداران جدید را یکسره در اختیار نمایندگان قرار داده تا هرگونه که می خواهند عزل و نصب نمایند و در این میان، به تذکر و هشدار وزارت کشور و مسوولین دولت نیز هیچ توجهی نگردید، عزل استاندار فعلی جزو قطعیات دولت تدبیر و امید گردید. درعین حال، نمایندگان کرمانشاه پس از اطمینان از عدم ابقای آقای دمیاد، به تکاپو افتاده و گزینه هایی جدید را (از نزدیکان خویش) به وزارت کشور معرفی نمودند لیکن بازهم مورد قبول نیفتاد و در نهایت، چنین تصمیم گرفته شد که انتخاب استاندار کرمانشاه از میان گزینه های موجود وزارت کشور بوده اما نمایندگان(و البته ائمه جمعه) چنانچه برروی یکی از این گزینه ها اجماع نمایند، وی برای گزینش نهایی دارای اولویت می گردد.

به هرحال، وزارت کشور درخصوص استانداری کرمانشاه، راهکاری را پیش گرفته که مطلقا نمی تواند مثبت ارزیابی نماید که درصورت اجماع نمایندگان، استاندار آینده کرمانشاه را باید وامدار آنان دانست و این یعنی آنکه "کارآمدی" استاندار که به شدت مورد تأکید مجموعه دولت قرار گرفته، را نمی توان امری قابل تحقق دانست و اقتدار استاندار در قدم اول توسط خود وزارت کشور خدشه دار گردیده است. بخصوص وقتی معضل انتصابات بی رویه اخیر را درنظر بگیریم و از تصمیم جدی دولت برای عزل منصوبان اخیر استان کرمانشاه مطلع گردیم، این پرسش مطرح می گردد که آیا استاندار آینده حاضر است به چالش با نمایندگان برخیزد(که قطعا برخی از نمایندگان درمقابل عزل منسوبان خود مقاومت می کنند). بدتر آنکه دادن چنین نقشی به نمایندگان، احتمال تبانی در برخی از حوزه های انتخابیه را کاملا متبادر می نماید. موضوعی که بطور جدی از عدم دقت وزارت محترم کشور حکایت دارد.

در این میان اما به نظر می آید که دو نفر از نمایندگان، حاکمان آینده استان خواهند بود. این دو نماینده که از سایرین دارای تجربه و اسم و رسم بیشتری هستند، در بازی انتخاب استاندار آینده، سایر همکاران خود را به نوعی دور زده و اخبار موجود، گواه آن است که ایشان ممکن است که به نام مجمع نمایندگان استان اعمال نظر نمایند( (بخصوص آنکه دو نفر از نمایندگان غرب استان، علیرغم تمام این اتفاقات، هنوز هم به ابقای آقای دمیاد امیدوارند و برای آن تلاش می کنند!!).

در این میان، یک سوال دیگر از وزارت محترم کشور باقی می ماند و آن اینکه واگذاری انتخاب استاندار کرمانشاه به کسانی که سنخیتی با دولت نداشته و اینان نه در جریان انتخابات، با دولت همسو بوده اند و نه حتی در جریان رأی اعتماد(البته به غیر از مورد آقای زنگنه) و بالاتر از همه، نه در آینده همسویی و همراه دولت اعتدال خواهند بود، چه توجیهی دارد؟ آیا وزیری که کمترین دغدغه نسبت به دولت تدبیر و امید و آینده آن داشته باشد، می تواند چنین رویکردی را اتخاذ نماید؟ بی شک، برخی رویه های اخیر وزارت کشور در جریان انتخاب استانداران، صدای حامیان آقای دکتر روحانی را درخواهد آورد و روند موجود، نتیجه ای جز قیچی کردن بال و پر دولت اعتدال نخواهد داشت.

فعلا به همین بسنده کرده و سخن را به بعد از معرفی استاندار آتی کرمانشاه موکول می نماییم.

معرفی چهار استاندار جدید و ماجراهای استانداری کرمانشاه

مطالب مشابه :

انتصاب امیر شاه آبادی به عنوان مدیرکل سیاسی و انتخابات استانداری کرمانشاه

معاون جدید سیاسی امنیتی استانداری کرمانشاه منصوب شد

اظهار رضایت معاون برنامه ریزی استانداری کرمانشاه از خدمات شهردار قصرشیرین

رستوران ها و فست فود های معروف کرمانشاه

ناگفته های معاونت سیاسی استانداری کرمانشاه در خصوص جلیل بالایی

مدیرکل دفتر برنامه ریزی استانداری منصوب شد

استاندار کرمانشاه در دوراهی بین انتخاب مهندس میرزایی یا آزرمی برای معاونت استانداری

حمایت حزب کارگزاران سازندگی از عملکرد معاون سیاسی امنیتی استانداری کرمانشا

معرفی چهار استاندار جدید و ماجراهای استانداری کرمانشاه